Приговор по делу № 1-205/2019 от 26.03.2019

№1-205/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимых Фатхутдиновой Л.Ш., Семенова А.Н.,

защитников Тухватуллтной С.М., Галиуллина А.А.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Фатхутдиновой Луизы Шафуаловны, ..., судимой:

- приговором Белорецкого межрайонного суда от 08 июля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от 13 января 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц до 08 августа 2017 года;

- приговором Белорецкого межрайонного суда от 20 сентября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колония - поселении.

Приговор Белорецкого межрайонного суда от 08 июля 2016 года исполнять самостоятельно. Освобождена 31 октября 2016 года по отбытию срока;

- приговором Белорецкого межрайонного суда от 28 июня 2017 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Белорецкого межрайонного суда от 08 июля 2016 года, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 9 июля 2017 года по отбытии срока;

- приговором Белорецкого межрайонного суда от 8 апреля 2019 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Семенова Андрея Николаевича, 10 ... судимого:

- приговором мирового суда судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 13 декабря 2017 года по ст.264. 1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

подсудимые Фатхутдинова и Семенов, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Белорецк Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

4 марта 2019 года около 22 часа 20 минут Семенов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Фатхутдиновой, которая была в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили телевизор марки «Самсунг» сгоимостыо 9000 рублей, принадлежащий ФИО.

С похищенным имуществом Семенов и Фатхутдинова скрылись с места совершенного преступления и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, так как заработная плата ФИО около 15 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 5 000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Потерпевший ФИО указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Ущерб ему не возмещен, просит наказывать строго.

В связи с ходатайствами подсудимых Фатхутдиновой и Семенова, их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Фатхутдинова и Семенов свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Фатхутдиновой и Семенова по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которыми они согласны, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимых Фатхутдиновой и Семенова квалифицирует по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Фархутдиновой учитывает, что участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, согласно характеристике депутата Азикеевского сельского совета она оказывает посильную помощь своей матери, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм средней стадии».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Фатхутдинова, вину в совершении преступлений признала полностью, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в содеянном раскаялась, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Фатхутдиновой, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по преступлению Фатхутдиновой без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении Фатхутдиновой, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения в отношении него ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Так как Фатхутдинова настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 8 апреля 2019 года, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие в действиях Фатхутдиновой рецидива преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Фатхутдиновой в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Семенова учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Семенов, вину в совершении преступления признал полностью, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в содеянном раскаялся полностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении Семенова, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Семенова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Семенову, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении Семенова суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Семенову положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Семенов полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая отношение Семенова, к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фатхутдинову Луизу Шафуаловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 8 апреля 2019 года окончательно назначить Фатхутдиновой Л.Ш. наказание в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Фатхутдиновй Л.Ш. исчислять с 25 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Фатхутдиновой Л.Ш. под стражей с 4 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Признать Семенова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Семенова А.Н. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Семенова А.Н., в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – телевизор марки «Самсунг» - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин