Решение по делу № 2-88/2014 (2-1290/2013;) ~ М-1572/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-88/2014          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                15 января 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

в составе судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

представителя заявителя Трегубова С.М.,

заинтересованного лица Ефимова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ефимова Д. Н., .... г.р.,

у с т а н о в и л :

Ефимов Д.Н. осужден ..... приговором ... городского суда ... (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ..... и кассационного определения судебной коллегии по уголовным ... краевого суда от .... года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока ....., конец срока .....

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефимова Д.Н. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-35), просит установить административный надзор осужденному на срок до погашения судимости, т.е сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., выезд за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания при освобождении из мест лишения свободы, обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по тем основаниям, что осужденный совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям.

Осужденный Ефимов Д.Н. пояснил, что в целом не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако не согласен с ограничением в виде запрета пребывать в ночное время вне дома, также просил уменьшить срок административного надзора.

Заслушав мнения участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Ефимов Д.Н. отбывает наказание по приговору ... городского суда от ..... за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, преступление совершено им в ночное время, как и преступление, за которое он осужден по предыдущему приговору того же суда от .....

В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: несмотря на допущенные ранее нарушения установленного режима отбывания наказания, в настоящее время характеризуется положительно, пересмотрел свое поведение, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение, также принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно на них реагирует, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, на профилактическом учете в ИК-35 не состоит, связь с родственниками поддерживает путем переписки, иска не имеет, вину в совершенное преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Ефимова Д.Н., суд считает заявление ФКУ ИК-35 подлежащим удовлетворению, подлежит установить в отношении осужденного Ефимова Д.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 6 лет, с установлением следующих ограничений:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.,

- запретить выезд за пределы территории ..., который со слов осужденного и как следует из представленных материалов будет избран поднадзорным для проживания при освобождении из мест лишения свободы, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ефимова Д. Н. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Ефимова Д. Н., .....р., уроженца: ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. насрок шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... от ..... с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы территории ...; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Ефимову Д.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: