Решение по делу № 2-16/2019 (2-1485/2018;) ~ М-1393/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-16/2019 (№ 2-1485/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                     Королько Е.В.

при секретаре                                        Аникеевой Н.В.,

с участием истца                            Подшиваловой Л.Н.,

                                     14 февраля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Подшиваловой Л.Н. к Подшивалову В.Н., Подшивалову П.Н., Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Подшивалова Л.Н. обратилась в суд с иском к Подшивалову В.Н., Подшивалову П.Н., Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** ***А, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от *** ее супруг ПНВ приобрел недостроенный дом по адресу: *** ***. На основании постановления Администрации Тальского сельского поселения *** от *** адрес объекта недвижимого имущества уточнен, присвоен адрес: ***, ***, ***А. Поскольку при приобретении дома она и ПНВ состояли в браке, то 1/2 указанного жилого дома принадлежит ей на праве собственности. Жилой дом был достроен, но в установленном порядке не был введен в эксплуатацию, не зарегистрировано право собственности на вновь созданный объект недвижимости. Ее супруг ПНВ умер ***, полагает, что после смерти супруга открылось наследство в виде 1/2 доли указанного жилого дома. Наследниками по закону первой очереди являются истец и сыновья: Подшивалов В.Н., Подшивалов П.Н., которые не претендуют на наследство после смерти отца. При жизни ее супруг ПНВ. выразил свою волю о признании за ним права собственности на объект недвижимости, но из-за смерти, т.е. по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и Филиала № 22 БТИ г. Юрги сведения о правах на данный объект недвижимости отсутствуют. Истец обратилась в Администрацию Юргинского района за разрешением на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, где ей выдали уведомление об отказе в выдаче данного разрешения в связи с тем, что право собственности на вновь возведенный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, она не может получить документы, подтверждающие возникновение у нее права собственности на объект недвижимости. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ***, ***А, после смерти ПНВ., умершего *** (л.д. 2).

Определением Юргинского городского суда от 11 октября 2018 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Тальского сельского поселения (л.д. 77-78).

    Истец Подшивалова Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и ранее данные пояснения по делу, просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ***, ***

    В судебном заседании 26.10.2018 г. истец Подшивалова Л.Н. суду пояснила, что их семья в составе ее, мужа ПНВ, и трех сыновей: КЕС, ***, Подшивалова В.Н., *** и Подшивалова П.Н., ***, до 1992 года проживали в ***. В 1992 году они решили продать свою двухкомнатную квартиру в *** и переехать на постоянное место жительства в *** ***, где проживали близкие родственники супруга. Квартира в *** принадлежала истцу на праве собственности, ее продали за 800 000 рублей и в августе 1992 года приехали в д. ***, но готовых домов там не было, поэтому стали подыскивать дом в ближайших населенных пунктах, но там тоже не было свободных домов. Тогда ее супруг ПНВ принял решение купить в д. *** недостроенный дом у Кулаковского песчанно-гравийного карьера. У данного недостроенного дома был уже готов фундамент с планировкой дома, которая была понятна и стояли стены, крыши не было. Стены недостроенного дома были возведены из деревянного бруса, внутри дома полов не было, были только деревянные настилы, внутренней отделки тоже не было. Внутри дома были кирпичные перегородки. Изначально данный дом планировался на две квартиры, чтобы в нем проживали две семьи. Они выкупили недостроенный дом полностью по договору купли-продажи от ***. Договор купли-продажи был оформлен только на супруга истца ПНВ однако приобретался недостроенный дом на совместные с супругом денежные средства, в том числе были вложены денежные средства от продажи квартиры истца в ***. Денежные средства за недостроенный дом были внесены ПНВ. на счет Кулаковского песчанно-гравийного карьера через банк наличными в размере 50 000 рублей. Так как дом был недостроенный, то сначала проживать в нем было невозможно, они арендовали дом, который находился также в *** рядом с недостроенным домом. В это время начали достраивать приобретенный недостроенный дом. Так как на доме не было крыши, то первоначально, а именно зимой 1992-1993 года накрыли крышу дома шифером. Кроме того в доме имелись проемы под окна, но самих окон не было, поэтому сами вставляли деревянные окна. А также сами своими силами вставляли двери в уже имеющиеся дверные проемы. После того, как была накрыта крыша дома, подключили сантехнику в доме, сами сделали слив и выгребную яму. Выгребную яму откачивают самостоятельно специальной техникой. Изначально изнутри дома стены были обиты дранкой, на которую наложили штукатурный слой, а затем поклеили обои. Планировку дома не меняли, только перенесли дверной проем в зале на три метра, то есть чуть дальше от входной двери. Изначально одна квартира недостроенного дома планировалась на четыре помещения, вторая квартира планировалась на пять помещений. Из каждой квартиры планировался отдельный выход, но потом они заложили один выход в квартире, где планировалось четыре помещения. Первоначальная площадь дома, которая была определена по фундаменту, сохранилась до настоящего времени. Сначала они с супругом стали отстраивать и отделывать квартиру, которая состояла из четырех помещений. Там они обустроили зал, спальню, кухню и коридор. На кухне установили печь и провели печное отопление, для этого по всему дому, включая предполагаемую квартиру, состоящую из пяти помещений, протянули трубы. Со второй частью дома, то есть с предполагаемой второй квартирой, первую часть дома соединял дверной проем в стене, где сами установили дверь. Въехали в данный дом в марте-апреле 1993 года, сначала проживали в той части дома, где имелось четыре помещения. В июле 1993 года провели в дом холодную воду. Вторую часть дома обустроили в течение года, то есть до 1995 года. Во второй части дома получилось три спальни, туалет с ванной комнатой, которые находились в одном помещении, и коридор. В 1994 годы пристроили к дому небольшую веранду. В 1996-1997 году снаружи дом был обложен кирпичной кладкой. В 2016 году в доме деревянные окна были заменены на пластиковые окна, всего было заменено восемь окон. Печное отопление во всем доме сохранялось до 2018 года. Центральное теплоснабжение было подключено к дому в сентябре 2018 года, которое делалось своими силами, а именно его проводили ее сыновья. После подключения центрального теплоснабжения печь в доме была разобрана, трубу тоже убрали. Пол в доме сделан из перекрытий, которое состоит из плит, далее были установлены деревянные лаги, а затем уже настелен деревянный пол, сверху которого имеется ЛДСП, в некоторых комнатах имеется линолеум, а ванной комнате - кафель. В каждой половине дома имеется подполье, где хранятся овощи. Чердак дома засыпан шлаком для сохранения тепла. Недавно были заменены трубы отопления на радиаторы. К настоящему времени дом почти полностью соответствует техническому паспорту от 30 мая 2018 года, который имеется в материалах дела, только на кухне убрали печь, которая еще отражена в техническом паспорте. Ранее в какие-либо органы за разрешительными документами супруг или она не обращались. В настоящее время она обратилась в Администрацию Юргинского муниципального района, но ей было отказано, поскольку нет разрешения на реконструкцию дома. Кроме того в настоящее время она обратилась в КУМИ Юргинского муниципального района с картой границ земельного участка. Права на дом были зарегистрированы ранее в Тальской сельской Администрации. Полагает, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорный дом как пережившему супругу, и 1/2 доля в праве как наследнику после смерти супруга, другие наследники – дети отказались от получения наследства, поэтому она является единственным наследником. В спорном доме зарегистрированы она и сыновья: Подшивалов В.Н. и Подшивалов П.Н. с 1992 года и по настоящее время. Умерший супруг ПНВ. также был зарегистрирован в спорном доме с 1992 года и до момента смерти (протокол судебного заседания от 26.10.2018 г. на л.д. 109-112).

        Ответчики Подшивалов В.Н., Подшивалов П.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом (л.д. 160), в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что против исковых требований не возражают (л.д. 115, 116). В судебном заседании 26.10.2018 г. не возражали против заявленных исковых требований, подтвердили пояснения Подшиваловой Л.Н., а также пояснили, что со слов родителей им известно о том, что данный недостроенный дом они сами приобретали на совместные денежные средства. Дом достраивали своими силами. Являясь наследниками после смерти их отца ПНВ., они у нотариуса отказались от наследства (протокол судебного заседания от 26.10.2018 г. на л.д. 109-112).

    Представители ответчика Администрации Юргинского муниципального района, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Тальского сельского поселения в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом (л.д. 161, 162), причины неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

    Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу норм п. 1 и п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Копия паспорта (на л.д. 4) подтверждает личность истца Подшиваловой Л.Н., ***, уроженки *** ***.

    Согласно копии свидетельства о заключении брака ПНВ и Кудряшова Л.Н. заключили брак ***, после заключения брака жене присвоена фамилия Подшивалова (л.д. 6).

Согласно копиям свидетельств о рождении (на л.д. 7, 8, 92) родителями Подшивалова В.Н., Подшивалова П.Н. указаны: отец – ПНВ, мать – Подшивалова Л.Н..

В соответствии с договором купли-продажи дома от *** ПНВ. купил у Кулаковского песчано-гравийного карьера недостроенный дом деревянный, находящийся в ***, расположенный на земельном участке в пятнадцать соток, за 50 000 рублей. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Тальского сельского Совета народных депутатов по месту нахождения дома в реестре за *** (л.д. 9).

Согласно копии реестра чеков от *** ПВН. оплатил Кулаковскому песчано-гравийному карьеру за недостроенный дом 50 000 рублей (л.д. 10).

    Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    С учетом изложенных положений законодательства, приобретенный ПНВ. на основании договора купли-продажи от ***, в период брака с Подшиваловой Л.Н. недостроенный деревянный дом, находящийся в ***, являлся их совместной собственностью, при этом их доли признаются равными.

    Как следует из содержания искового заявления и объяснений лиц, участвующих в деле, вышеуказанный спорный жилой дом был достроен супругами Подшиваловыми, но в установленном законом порядке дом не был введен в эксплуатацию, соответственно, право собственности на него, как на вновь созданный объект недвижимости, зарегистрировано не было.

ПНВ умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5, 33).

На основании постановления администрации Тальского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области от *** *** уточнен адрес объекта недвижимого имущества: 1.1 дома, принадлежащему ПНВ на основании договора купли-продажи (части дома) *** от ***., предыдущий адрес: ***, ***, уточненный адрес: ***, *** (копия на л.д. 11).

Согласно выписке из похозяйственной книги от *** *** ПНВ был зарегистрирован по адресу: ***, с *** по ***; также по данному адресу на *** зарегистрированы с *** Подшивалова Л.Н., с *** Подшивалов П.Н. – сын, с *** Подшивалов В.Н. – сын. Справка дана на основании похозяйственной книги № *** (л.д. 98).

Согласно уведомлению от 24.10.2018 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенной по адресу: *** (л.д. 117).

Согласно копии справки Филиала № 22 БТИ г. Юрги ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» от 20.06.2018 г., по состоянию на 02.12.1998 г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***А, отсутствуют. Ограничения и обременения на данный объект отсутствуют (л.д. 20).

Справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального района от 19.09.2018 г. подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** ***А, в реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального района не значится (л.д. 52).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

*** с заявлением о принятии наследства после смерти ПНВ к нотариусу обратилась его супруга Подшивалова Л.Н.. *** заведено наследственное дело *** к имуществу умершего *** ПНВ (л.д. 32-37).

В соответствии со справкой нотариуса по состоянию на 17.10.2018 г. свидетельств о праве на наследство не выдано, согласно нотариально удостоверенным заявлениям от 01.10.2018 г. Подшивалов П.Н., Подшивалов В.Н. отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство после смерти их отца ПНВ, умершего *** (л.д. 89, 90, 91).

Из копии информационного письма нотариуса от 07.08.2018 г. № 886 следует, что для оформления наследства в виде имущества: недостроенный жилой дом по адресу: ***, ***А, после смерти ПНВ необходимы документы, бесспорно свидетельствующие о принадлежности имущества умершего, такие документы представлены быть не могут, наследникам необходимо обратиться в суд о признании права собственности за умершим на указанное имущество (л.д. 22).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

    01.08.2018 г. Подшивалова Л.Н. подала заявление в архитектурный отдел администрации Юргинского муниципального района о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***А. Согласно уведомлению архитектурного отдела администрации Юргинского муниципального района Подшиваловой Л.Н. отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: *** ***А, поскольку на момент подачи заявления заявителем индивидуальный жилой дом уже построен и эксплуатируется; прилагаемая к заявлению документация не соответствует перечню необходимых документов для получения разрешения на строительство согласно ст. 51 п. 7 Градостроительного кодека РФ (л.д. 24).

Согласно копии справки Архитектурного отдела администрации Юргинского муниципального района *** от 14.08.2018г. разрешение на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***А, не выдавалось (л.д. 23).

    Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

    Согласно пункту 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленного суду технического паспорта по состоянию на 30.05.2018 г. следует, что жилой дом по адресу: ***, ***, инв. ***, имеет общую площадь ***.м., жилую площадь ***м., литера А, состоит из коридоров, четырех жилых комнат, санузла, ванной, кухни, литера А, год постройки здания – 1992. Имеется пристройка литера а (л.д. 12-19).

По заданию заказчика Подшиваловой Л.Н. в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ***, в результате выполнения кадастровых работ 15.06.2018 г. подготовлен технический план в отношении спорного жилого дома, также подтверждающий технические характеристики объекта недвижимости, жилой дом расположен в пределах земельного участка *** (копия на л.д. 61-68).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2018г. отсутствуют сведения о собственнике земельного участка ***, расположенного по адресу: ***А, категория земель: *** (л.д. 94).

19.09.2018г. Подшивалова Л.Н. заключила договор подряда на выполнение кадастровых работ *** в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ***, *** (л.д. 54-57).

Как следует из содержания договора купли-продажи от ***, недостроенный дом в ***, приобретенный ПНВ., располагался на земельном участке в пятнадцать соток.

    В соответствии со ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользоваться предоставленным таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.

    Налоговый орган учитывал права ПНВ в отношении земельного участка *** расположенного по адресу: ***, присылая ему налоговые уведомления об оплате земельного налога (уведомление от 02.08.2017 г. на л.д. 60), ПНВ. своевременно производил оплату земельного налога (л.д. 108).

    В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Истцом представлен суду договор *** на предоставление коммунальных услуг гражданам от 02.10.2018 г., заключенный Подшиваловой Л.Н., проживающей по адресу: *** (л.д. 99-100), а также акт допуска приборов учета электроэнергии от 06.06.2018г. по адресу: *** (л.д. 51), акт на подключение к системе холодного и горячего водоснабжения от 17.09.2018г. по адресу: *** (л.д. 53), договор *** от 17.10.2016г. на поставку изделия из ПВХ/алюминиевого профиля, металла по адресу ***, ***А (л.д. 101-105).

Из справки получателю субсидии о фактических расходах на оплату электроэнергии видно, что на Подшивалову Л.Н. открыт лицевой счет *** (л.д. 59).

    Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ООО «Сибирский Межрегиональный Центр «Судебных экспертиз» *** от ***, текущее техническое состояние исследуемого жилого дома, расположенного по адресу: ***, на момент проведения судебной экспертизы соответствует действующим на территории РФ нормативно-техническим требованиям (строительно-техническим, градостроительным противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям). Сохранение исследуемого жилого дома в текущем техническом состоянии (на момент проведения судебной экспертизы) не будет нарушать права и законные интересы других лиц. При сохранении исследуемого жилого дома в текущем техническом состоянии (на момент проведения судебной экспертизы) не будет создаваться угроза жизни (л.д. 141-159).

    Таким образом, судом на основании исследованных доказательств, установлено, что приобретенный ПНВ. на основании договора купли-продажи от ***, недостроенный деревянный дом, находящийся в ***, являлся совместной собственностью супругов ПНВ и Подшиваловой Л.Н., при этом их доли признаются равными, каждому принадлежало по 1/2 доле в праве. В период совместной жизни вышеуказанный спорный дом был достроен супругами Подшиваловыми, но до смерти ПНВ., последовавшей ***, в установленном законом порядке дом не был введен в эксплуатацию, право собственности на него, как на вновь созданный объект недвижимости, в ЕГРН зарегистрировано не было. Построенному жилому дому был присвоен адрес: *** Вместе с приобретением недостроенного дома у ПНВ возникло право пользования земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, данному земельному участку в настоящее время присвоен ***. Государственные органы признавали за ПНВ. право пользования земельным участком ***, он был учтен как плательщик земельного налога. Истец Подшивалова Л.Н. является наследником по закону первой очереди умершего супруга ПНВ., которая в установленном законом порядке одна приняла наследство. Самовольно возведенный супругами Подшиваловами объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: *** построен в соответствии с действующим на территории РФ нормативно-техническим требованиям (строительно-техническим, градостроительным противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, вследствие чего суд полагает, что доводы истца обоснованы, и исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать за Подшиваловой Л.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца Подшиваловой Л.Н., в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Подшиваловой Л.Н. удовлетворить.

    Признать за Подшиваловой Л.Н., ***, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья Юргинского городского суда       -подпись-             Е.В. Королько

    Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2019 года

    Судья Юргинского городского суда       -подпись-             Е.В. Королько