Материал № 4/16-122/2016 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2016 года г. Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бердникова А.С., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:
- 27.07.2012 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 06.09.2013 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
начало срока - 28.10.2012 года; конец срока – 27.10.2016 года,
у с т а н о в и л :
Осужденный Бердников А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 06.09.2013 года.
Потерпевшие гр. С.Н., гр. М.Г., гр. Л.С. гр. И.В., гр. С.А., извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не заявили.
Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что осужденный встал на путь исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется исключительно с положительной стороны, пользуется доверием со стороны админитсрации.
Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство Бердникова А.С. подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Бердников А.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... г. Березники 16.12.2013 года, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 06.10.2014 года переведен на колонию-поселение, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к общественно-полезному труду относится положительно, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, по благоустройству отряда и закрепленной территории, предлогов от уклонения от работы не ищет, распорядок дня не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, с сотрудниками учреждения ведет себя вежливо, корректно, законные требования и распоряжения выполняет, занимается самовоспитанием, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину признает, искренне раскаивается. В настоящее время работает без трудоустройства, в связи с отсутствием оплачиваемых вакансий.
Бердников А.С. за весь период отбывания наказания имеет взыскания за нарушение режима содержания от 10.06.2013 года, от 18.06.2013 года, полученные в период содержания под стражей до постановления приговора, которые сняты поощрениями от 22.01.2014 года, от 18.02.2014 года, имеет поощрения от 09.04.2014 года, от 17.07.2014 года, от 08.10.2014 года, от 30.12.2014 года, от 14.04.2015 года, от 25.06.2015 года, от 23.07.2015 года, от 30.10.2015 года, от 30.12.2015 года в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, а также законопослушное поведение, поведение осужденного устойчивое и просматривается твердая тенденция к исправлению.
Учитывая положительную характеристику осужденного, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, а также к совершенному деянию, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, а также наличие гарантий трудоустройства осужденного после освобождения, суд считает, что Бердников А.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Заменить Бердникову А.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 7 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней, с зачетом в срок отбытия наказания периода отбытия наказания в виде лишения свободы до фактического освобождения из исправительной колонии, исчисляя начало срока наказания с момента постановки на учет в специализированный государственный орган.
Установить Бердникову А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства, пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Бердникова А.С. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....