О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
30 декабря 2014г. п.Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,
при секретаре Жаповой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балышевой В.А. к Сибирскому Филиалу ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности отмены присоединения к программе страхования по договорам № <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Балышева В.А. обратилась в суд с исками к Сибирскому Филиалу ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности отмены присоединения к программе страхования. В обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты>. заключила кредитный договор <данные изъяты> на получение кредита «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и присоединилась к программе страхования с ЗАО «<данные изъяты>». В дальнейшем обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении действия договора страхования, однако ответчиком было отказано.
Кроме того, <данные изъяты>. заключила кредитный договор № на получение кредита «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования и присоединилась к программе страхования с ЗАО «<данные изъяты>». В дальнейшем обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении действия договора страхования, однако ответчиком было отказано.
Также, <данные изъяты>. заключила кредитный договор № на получение кредита «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования и присоединилась к программе страхования с ЗАО «<данные изъяты>». В дальнейшем обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении действия договора страхования, однако ответчиком было отказано.
Просит обязать ОАО «<данные изъяты>» отменить присоединение к программе страхования с <данные изъяты>. по договорам № <данные изъяты>
Определением суда от <данные изъяты>. гражданские дела соединены в одно производство.В адрес суда от представителя истца Алексеева И.В. действующего на основании доверенности поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему понятны, заявление приобщено к материалам дела, также представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, от истца Балышевой В.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах неявки не уведомил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Анализ статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ указывает на возможность судом прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таких оснований судом не установлено, в силу чего производство согласно ст. 220-221 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░