Приговор по делу № 1-475/2021 от 01.07.2021

№ 1 – 475/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 августа 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Старченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Фахретдинова И. И.,

защитника в его интересах – адвоката Кирилловой В. В.(по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фахретдинова И. И., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинов совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Фахретдиновявляясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, в период времени до 10 часов 25 минут ..., находясь в неустановленном месте с помощью своего мобильного телефона «Redmi» зашел в магазин «Legalais Shop» на интернет – площадке «Hydra», где приобрел «конструктор» для незаконного изготовления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее Фахретдинов продолжая свой преступный умысел, в период времени до 10 часов 25 минут ..., находясь на неустановленном участке местности автодороги Белорецк – Магнитогорск на территории ... Республики Башкортостан, кустарным способом, путем смешивания ингредиентов «конструктора» и выпаривания до сухого остатка, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,596 грамма. Часть вышеуказанного наркотического средства Фахретдинов употребил, а оставшуюся часть поместил в правый наружный карман куртки и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 25 минут ....

... в 10 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РБ возле ... Республики Башкортостан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Фахретдинов.

... в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 30 минут сотрудниками УНК МВД по РБ на лестничной площадке между этажами №... и №... в подъезде №... ... Республики Башкортостан был произведен личный досмотр Фахретдинова, в ходе которого в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,596 грамма, которое он в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равная 3,596 грамма является крупным размером.

Подсудимый Фахретдинов вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Фахретдинова, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он проживает по адресу .... Начал попробовал «ханку» примерно в 1996 г.р., в это время заразился гепатитом «В». После того как вылечился, наркотики перестал употреблять. Отслужил в армии и устроился работать в «Башинформсвязь» электромонтером до 2013 года. Примерно в 2011 году изредка стал употреблять внутривенно ацетилированный опий, который он научился изготавливать сам. Примерно в 2012 году стал изредка употреблять синтетические наркотики «скорость», которую приобретал в ..., данный вид наркотика не был запрещен и продавался в киосках под видам «соли для ванн». После введения запрета в 2013 году на дизайнерские наркотики и задержания его сотрудниками наркоконтроля и проверке на причастность к незаконному обороту наркотиков, он перестал приобретать наркотические средства, в связи с тем, что опасался привлечения его к уголовной ответственности. Когда его угощали наркотиками знакомые он не отказывался. В 2015 году он стал работать спасателем в аквапарке. Изредка употреблял наркотики. Примерно пол года назад, он научился пользоваться сайтом «Hydra». На данной интернет-площадке располагаются интернет магазины по продаже наркотических средств, магнитов, пакетиков, сим. и банковских карт, «конструкторов» (реагенты при смешивании которых получаются наркотические средства). В связи с тем, что при покупке наркотиков в розницу цена велика, а при покупке «конструкторов» за такую же цену можно изготовить наркотики в 3 раза больше, это выгоднее. В связи с тем, что он является потребителем наркотиков, он стал приобретать «конструкторы» как правило в магазинах «Legalais» и «Staff bar» изготавливать мефедрон сам. На весь процесс уходит примерно 1,5 часа, как правило инструкция располагается в посылке, которые он получал через транспортную компанию «Луч» располагаемую по адресу: .... Примерно в начале апреля он на своем телефоне скачал браузер «Tor» который позволяет выходить в даркнет (черный Интернет) и заходить на сайт «Hydra». Данный браузер с целью конспирации он постоянно удаляет и для каждой сессии закачивает заново. Зашел в свою учетную запись на данном сайте логин рetypetichkin пароль №.... В поисковике указал ..., выбрал группу эйфоретики, нашел витрину магазина «Legalais Shop» там был мини конструктор по изготовлению 8 грамм мефедрона стоимость его значилась 6000 рублей. Он сконвертировал криптовалюту со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», данная карта изъята сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. Сделал покупку, и указал адресную компанию «Луч» в городе Магнитогорске, номер своего телефона №.... И стал ожидать звонка из транспортной компании. Примерно 5 апреля ему на телефон позвонили с транспортной компании и сообщили, что пришел груз. У него был дома сухой спирт, а также из дома он взял стеклянную тарелку и бутылку воды. На следующий день днем он на машине ... г.р.з. ... выехал в .... По приезду он в транспортной компании за 100 рублей забрал картонную коробку. После чего сразу уехал обратно в ..., не доезжая до города около 70 км, он остановился съехал с дороги и открыл коробку. Внутри коробки была еще одна коробка, в которой находились, четыре стеклянные емкости, одна 250 мл, вторая около 100 мл, две маленькие примерно как стеклянные пузырьки от лекарств около 10 мл. В коробке была инструкция по изготовлению наркотика, стеклянные емкости были пронумерованы, 1, 2, 3, 4. По инструкции стал смешивать реагенты, у него получилось примерно 8 грамм порошка. Часть наркотика принял назально, вдыхая через нос. После чего поехал домой. Дома также употреблял наркотики, для того что бы было удобно носить, положил остатки в пакетик и завернул в другой пакетик, обмотал изолентой. Наркотики хранил для личного употребления. ... у него был выходной день, он собирался по делам забрать машину у своего брата. Сам передвигался на автомашине своего знакомого Хонда Цивик г.р.з. .... На всякий случай с собой взял остатки наркотиков, если захочется употребить, положил их в карман куртки. Вышел из дома и подошел к машине, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, он испугался так как у него были с собой наркотики, тем более он не поверил, что перед ним сотрудники полиции. Ему приказали держать руки на виду, но он не выполнил их требования и попытался убежать. Его остановили, применили к нему физическую силу, зафиксировали руки и надели на меня браслеты наручные. Его доставили в подъезд №... ... на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. Где в присутствии понятых мужского пола представили на обозрение упаковку ваты и упаковку резиновых перчаток, которые вскрыли. Один ватный тампон как образец упаковали в пакет, а с помощью двух ватных тампонов произвели у него изъятие смывов, которые так же упаковали. Пакеты были опечатаны, где расписались понятые и он. Далее ему предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы оружие наркотики деньги и иные ценности добытые преступным путем, на что он заявил, что у него ни чего запрещенного нет. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» на его имя с которой он осуществлял переводы в криптовалюту при покупке «конструкторов», его мобильный телефон с двумя сим картами, ключи от автомашины и двух квартир, сверток обмотанный изолентой в котором находились наркотики. Он не хотел, что бы его привлекли к уголовной ответственности поэтому от пояснений отказался. Изъятые предметы упаковали в пакеты, и опечатали, где расписались он и понятые, но на пакете с наркотиками, что бы избежать ответственности он от подписи отказался. У него с помощью ножниц сотрудник полиции в перчатках произвел срез ткани наружных карманов куртки расположенных на уровне груди, которые также были упакованы в пакеты и опечатаны, где расписался он и понятые. Далее с его согласия производился осмотр автомашины Хонда Цивик г.р.з. ..., где было обнаружено приспособление для курения веществ, которое ему не принадлежит. Производился осмотр ....90 по ..., где он проживает и гаража расположенного в гаражном кооперативе «Белая Глина» №.... В ходе осмотра гаража и квартиры ни чего запрещенного не обнаружено. При понятых в гараже он указал на диван, и пояснил, что ранее я в данном месте смешивал реагенты. После проведения осмотров мне под расписку вернули ключи от двух квартир и от автомашины .... После чего его доставили в отдел полиции где произвели осмотр его мобильного телефона и он подробно рассказал по приобретению Конструктора для изготовления наркотиков, как и при каких обстоятельствах он их изготовил».(л.д. 129-131)

После оглашения показаний Фахретдинов их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО, ФИО данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ... утром около 11.00 часов он проходил мимо ... РБ, возле первого подъезда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил принять участие при проведении досмотра мужчины, которого задержали по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он дал свое согласие. Прошел в подъезд №.... Кроме него был приглашен еще один понятой – мужчина. На лестничной площадке между первым и вторым этажами находился мужчина, который представился им как Фахретдинов И. И.. Далее сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности, а также порядок производства досмотра. Перед досмотром были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук Фахретдинова на ватные тампоны и образец ватного тампона, которые упаковали в разные бумажные конверты, опечатали. Далее сотрудник полиции произвел досмотр Фахретдинова, в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк России», полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в другой полимерный пакет и обмотан изолентой; из левого внутреннего кармана куртки были изъяты: мобильный телефон марки «Редми», металлический ключ с брелоком; из правого нижнего кармана куртки была изъята связка ключей. Изъятое все было упаковано в полимерные пакеты, опечатано. После досмотра Фахретдинова И.И. были изъяты срезы с правого и левого наружных карманов куртки, которые были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны. Сотрудниками полиции составлялись соответствующие акты, ознакомившись с которыми они, понятые, и Фахретдинов расписались. Далее сотрудниками полиции, в присутствии Фахретдинова и в их присутствии был произведен осмотр автомобиля, принадлежащего Фахретдинову, припаркованного возле ... РБ. на момент осмотра автомобиль был заперт, из полимерного пакета сотрудник полиции извлек ключи и открыл машину. В ходе осмотра в салоне автомобиля из бокового кармана двери с водительской стороны было изъято приспособление для курения, которое упаковали в полимерный пакет, опечатали. Ключи от автомобиля были также упакованы и возвращены под расписку Фахретдинову. После чего с согласия Фахретдинова был произведён осмотр его квартиры по адресу: РБ, ..., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Ключи, с помощью которых была открыта дверь, также под расписку вернули Фахретдинову. Сотрудниками полиции были составлены протоколы осмотров мест происшествия, ознакомившись с которыми, все участвующие лица подписали их. (л.д. 112-115)

Свидетель ФИО дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д.117-120).

Кроме того, вина подсудимого Фахретдинова подтверждается полученными с требованиями уголовно-процессуального закона письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., поступившим от заместителя начальника отдела УНК МВД по РБ ФИО согласно которому, ... сотрудниками УНК МВД по РБ совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по РБ, совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по ... в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «наблюдение» возле ... был остановлен Фахретдинов, ... г.р. В ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк», сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Ксиоми Редми» с двумя сим-картами «МТС» и «Билайн», металлический ключ с брелком, связка из трех металлических ключей и одного магнитного ключа, связка из двух металлических ключей с брелком. (л.д.6).

Согласно рапорта НДС Отдела МВД России по ... ФИО ... в 13 час. 03 мин. поступило сообщение от Юсаева о том, что на ... в а/м ... г/н №... возможно находятся наркотические вещества. (л.д.8)

Согласно рапорта НДС Отдела МВД России по ... ФИО ... в 13 час. 23 мин. поступило сообщение от ФИО о том, что на ... -29 возможно хранят наркотики. (л.д.9)

Согласно рапорта НДС Отдела МВД России по ... ФИО ... в 14 час. 07 мин. поступило сообщение от ФИО о том, что в гаражном кооперативе «Белая глина» №... возможно хранят наркотики. (л.д.10).

Согласно рапорта заместителя начальника отдела УНК МВД по РБ ФИО от ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что Фахретдинов И. И. занимается изготовлением сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории .... (л.д.17)

Из акта наблюдения от ..., составленным заместителем начальника отдела УНК МВД по РБ подполковником полиции ФИО усматривается, что по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» был остановлен Фахретдинов И.И. (л.д. 19).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от ..., у Фахретдинова И.И. были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. (л.д. 20-21).

Из акта досмотра от ... с приобщенной фототаблицей, видно, что в ходе досмотра Фахретдинова И.И., произведенного в период времени с 11 часов 31 минут до 12 часов 30 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда №... ... РБ, из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, находящийся в другом полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой.(л.д. 22-29)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ..., усматривается, что у Фахретдинова И.И. были изъяты: срез с ткани с правого наружного кармана куртки, срез ткани с левого наружного кармана куртки. (л.д. 30-31).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 28 минут был произведен осмотр участка местности вблизи ... Республики Башкортостан, где из бокового кармана двери с водительской стороны автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... рус было изъято приспособление для курения. (л.д. 32-34).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 58 минут был произведен осмотр .... №... ... Республики Башкортостан. (л.д. 35-38).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут был произведен осмотр помещения гаража №... на «Белой глине» ... Республики Башкортостан. (л.д. 39-42).

Из протокола осмотра предметов от ... с фототаблицей, видно, что в период времени с 18 часов 02 минут до 19 часов 41 минуты был произведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi», принадлежащего Фахретдинову И.И. (л.д. 44-46).

Согласно справки об исследовании №... от ..., представленное на исследование вещество, находящееся в одном поврежденном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент исследования составляет 3,596 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 3,576 г вещества. (л.д. 68)

Из заключения эксперта №... от ..., видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,576 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, 3,556 г возвращается. (л.д. 74-75)

Согласно заключения эксперта №... от ..., усматривается, что на поверхности двух отрезков ткани из двух бумажных пакетов с надписями «Срез ткани с правого наружного кармана куртки Фахретдинова И.И. ….», «Срез ткани с левого наружного кармана куртки Фахретдинова И.И. …» содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 80-82)

Согласно заключения эксперта №... от ..., видно, что на поверхности двух ватных тампонов из двух бумажных пакетов с надписями «Один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев правой руки гр. Фахретдинова И.И...», «Один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки гр. Фахретдинова И.И….» содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). В пределах чувствительности обнаружения использованного аналитического метода, на поверхности представленного на экспертизу ватного тампона из бумажного пакета с надписью «Образец ватного тампона…» наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 87-89)

Из протокола осмотра предметов от ..., видно, что осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования и экспертизы 3,556 грамма, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Фахретдинова И.И., два среза с правого и левого наружных карманов куртки Фахретдинова И.И., приспособление для курения, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.... Указанное наркотическое средство и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (л.д. 98-100, 101)

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №... от ... следует, что Фахретдинов И.И. каким – либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором Фахретдинов И.И. обвиняется, не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений – бреда, галлюцинаций, совершал целенаправленные действия) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 107-109)

Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Фахретдинова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Фахретдиновым незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вид наркотического вещества и его вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз.

О том, что Фахретдинов приобрел и хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он является потребителем наркотических средств, вид наркотического средства, его размер, и факт того, что в ходе осмотра места происшествия в при нем обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом.

С учетом изложенного, содеянное Фахретдиновым надлежит квалифицировать как совершение незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Фахретдинова учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Фахретдинов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину Фахретдинова обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Фахретдинова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В отношении Фахретдинова суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Фахретдинову положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Фахретдинов полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Фахретдинова его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фахретдинова И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фахретдинову И. И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Фахретдинова И. И. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить Фахретдинову И. И. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Фахретдинова И. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования и экспертизы 3,556 грамма, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Фахретдинова И.И., два среза с правого и левого наружных карманов куртки Фахретдинова И.И., приспособление для курения, направленные в спец.камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... по адресу: РБ, ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... возвращенную Фахретдинову И.И. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин