Определение по делу № 12-249/2020 от 04.03.2020

дело 12-249/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Т.Р. Багаутдинов,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Смакаева Р.С. на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 24.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с вышеуказанной жалобой, в которой просит постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В судебном заседании, при рассмотрении представленных суду материалов, следует, что местом совершения правонарушения является: <адрес>, относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Уфы.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения по подсудности

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Смакаева Р.С. на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 24.02.2020 года, направить в Кировский районный суд г.Уфы, для рассмотрения по подсудности.

Судья Т.Р. Багаутдинов