Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-181/2021 от 20.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Устинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство осужденного Устинова А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Новолялинского районного суда от <дата обезличена> Устинов А.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Устинов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Устинов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет – 11 месяцев 03 дня.

Осужденный Устинов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указал, что им отбыта часть срока наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, поощрялся администрацией колонии, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Устинов А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Устиновым А.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные им преступления средней тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Устинов А.В. дважды допускал нарушения режима содержания, в том числе и злостное нарушение, за что водворялся в карцер, последнее взыскание от <дата обезличена> снято досрочно в порядке поощрения <дата обезличена>. Всего имеет 3 поощрения (последнее от <дата обезличена>). В 2021 году не поощрялся.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-3 в отношении Устинова А.В. в исправительном учреждении имеется 6 исполнительных документов, в том числе 3 исполнительных листа о возмещении ущерба, причиненного преступлениями (на сумму 1 000 руб., 3 000 руб., 3 800 руб.), которые полностью выплачены осужденным.

Из характеристики осужденного следует, что Устинов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. По характеру спокоен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает.

Несмотря на положительную характеристику осужденного, суд находит ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение Устинова А.В. за весь период отбытия наказания не являлось примерным, осужденный дважды допускал нарушения режима содержания, в том числе за совершение злостного нарушения (изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов), за что водворялся в карцер. Период стабильно положительного поведения после досрочного снятия последнего взыскания с <дата обезличена> суд находит явно незначительным, чтобы в настоящее время прийти к твердому убеждению о достижении целей исправления осужденного и целесообразности ему замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд учитывает, что Устинов А.В. отбывает наказание в исправительном учреждении с августа 2018 года, однако положительная динамика в его поведении без взысканий и при наличии поощрений прослеживается только с декабря 2020 года, период которого суд находит явно незначительным по сравнению с периодом отбытого им срока наказания, чтобы в настоящее время прийти к твердому убеждению, что осужденный более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны исправительного учреждения.

При указанном, суд не может сделать вывод о степени исправления осужденного и достижении целей наказания в отношении Устинова А.В., в связи с чем находит необходимым продолжение отбывания им наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Устинов А.В. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░