Дело № 1-11(1)/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года р.п. Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Ладченкова В.А.,
защитников – адвоката адвокатской палаты Саратовской области (адвокатский кабинет) Саркисяна А.С., представившего удостоверение № 1872 и ордер №35; адвоката Базарно-Карабулаского филиала СОКА Сиговатовой Н.П., представившей удостоверение № 1270 ордер №528,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Агафонова Н.В., <данные изъяты>, судимого 17 ноября 2011 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Белая И.И., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,
установил:
31 октября 2012 года Агафонов Н.В. проникнув в помещение столовой, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6
Белай И.И. заранее не обещая, сбыл имущество, заведомо добытое Агафоновым Н.В. преступным путем.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
31 октября 2012 года в 01 часа Агафонов Н.В., находился около помещения столовой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащей ФИО6 В этот момент у Агафонова Н.В. возник умысел на тайное хищение чугунных регистров системы отопления из помещения столовой. Через открытое окно, расположенное с тыльной стороны столовой, Агафонов Н.В. проник в помещение столовой, где при помощи найденной им кувалды снял со стены 4 регистра системы отопления, состоящих из 35 сегментов, стоимостью одного сегмента 103 рубля 67 коп. Похищенное имущество перенес в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу р.<адрес>. Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Агафонов Н.В. позвонил Белай И. И. и попросил подъехать к помещению указанной столовой. Белай И.И., не зная о преступных намерениях Агафонова Н.В., около 03 часов 31 октября 2012 года подъехал к помещению столовой на автомашине марки ВАЗ-№ «Ока» государственные регистрационный знак Н № ТО 64 синего цвета. Реализуя свой умысел, Агафонов Н.В. вновь проник в помещение столовой через открытое окно и похитил 4 регистра отопительной системы, состоящие из 32 секций, стоимостью одной секции 103 руб. 67 копеек, принадлежащих ФИО6 Похищенные регистры подсудимый вынес из столовой, погрузил в багажное отделение автомашины марки «Ока». Своими действиями Агафонов Н.В. причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 6 945 рублей 89 копеек.
31 октября 2012 года в 01 часа Агафонов Н.В., совершив кражу 4 регистров системы отопления, состоящих из 32 секций из помещения столовой, расположенной по адресу р.<адрес>, принадлежащей ФИО7, около 03 часов позвонил Белай И. И. и попросил подъехать к помещению столовой. Белай И.И., не зная о преступных намерениях Агафонова Н.В., около 03 часов 31 октября 2012 года подъехал к помещению столовой на автомашине марки ВАЗ-111130 «Ока» государственные регистрационный знак Н 197 ТО 64 синего цвета, в багажное отделение которой Агафонов Н.В. погрузил 4 регистра системы отопления, состоящих из 32 секций, принадлежащих ФИО6, попросив продать их в пункте приема лома черных металлов, расположенных в пос. свободный <адрес>.
31 октября 2012 года в дневное время Агафонов Н.В. позвонил на мобильный телефон Белай И.И. и сообщил, что около помещения столовой, где ночью они грузили регистры отопления, находятся сотрудники полиции. После звонка Агафонова Н.В., Белай И.И. понял, что находящиеся в его автомашине регистры отопления похищены Агафоновым из помещения столовой. Белай И.И. имея умысел, направленный на сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, при помощи кувалды разбил регистры отопления на части, сложил их в полипропиленовые мешки и перевез на автомашине ВАЗ-111130 «Ока» государственный регистрационный знак «Н № ТО 64» в пункт приема лома черных металлов ООО «Ломпром Саратов», расположенный по адресу: <адрес> «в». Белай И.И. продал части разбитых им регистров системы отопления в виде лома черных металлов за 1089 рублей. Деньги, вырученные от продажи, Белай И.И. потратил на собственные нужды.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Агафонов Н.В. и Белай И.И., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии их защитников заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимые Агафонов Н.В. и Белай И.И. согласились с предъявленным им обвинением. Вину в совершенном преступлении признали полностью и поддержали своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Агафонов Н.В. и Белай И.И. пояснили, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено ими добровольно после консультации со своими защитниками.
Защитники адвокаты Саркисян А.С. и Сиговатова Н.П. поддержали ходатайство своих подзащитных и подтвердили, что оно заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Агафонову Н.В. и Белай И.И. понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Агафонова Н.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; Белая И.И. по ч.1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, конкретные обстоятельства наряду с данными о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания и назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых Агафонова Н.В. и Белай И.И., суд признает активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается их полным признанием вины и поведением в суде. Фактические данные, указанные Агафоновым Н.В. и Белай И.И. при даче объяснений 31 октября 2012 года, судом расцениваются как явка с повинной (л.д.27-28, 29-30).
По месту жительства подсудимые Агафонов Н.В. и Белай И.И. характеризуются удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств дающих возможность применения судом ст. 64 УК РФ, не установлено.
Учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Агафонову Н.В. условное осуждение по приговору от 17 ноября 2011 года.
С учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Агафонову Н.В. наказание в виде обязательных работ с применением ст. 49 УК РФ. Учитывая, что Белай И.И. заверил суд, что официально трудоустроен на мебельную фабрику и имеет ежемесячный доход не менее 7 000 рублей, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 46 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Агафонова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения УИИ УФСИН России по Саратовской области, не свыше четырех часов в день.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор от 17 ноября 2011 года Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области в отношении Агафонова Н.В. исполнять самостоятельно.
Белая И.И, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Белая И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства; 4 регистра, №, пакет с 4 мешками с фрагментами регистров, хранящиеся у ФИО6, оставить по принадлежности; пакет с мобильным телефоном, хранящийся у Белай И.И., оставить по принадлежности; пакет с кувалдой - уничтожить как не представляющий ценности
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: И.Н. Чибисова