Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2018 от 20.08.2018

    Дело № 2-559/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                                                                                 18 сентября 2018 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Козиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Козиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-7).

    Определением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 06.06.2018 г. исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к Козиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Обского городского суда Новосибирской области и по нему возбуждено гражданское дело.

    Определением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 19.07.2018 г. гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Козиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передано в Бобровский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

    Согласно исковому заявлению 29 мая 2014 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «Связь-Банк»), и Козиной Е.В. был заключен Кредитный договор № 3577/2014, в соответствии с которыми Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 81 102 рубля 34 копейки, под 18% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 103,52 руб. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 81 102,34 рублей путем зачисления на банковский счет Ответчика № <номер>, указанный в Кредитном договоре, что подтверждается Банковским ордером № <номер> от 29.05.2014.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, Ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж по кредиту определяется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, порядок расчета которого указан в Тарифах.

Должнику направлено 16.11.2017 требование о досрочном возврате кредита с предложением расторжения Кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней.

Общий размер задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 19.12.2017 года составляет 115 700,62 руб., в том числе: основной долг - 65 985,73 руб., проценты за пользование кредитом - 27 353,39 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 9 542,68 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 12 818,82 руб.

    Просят взыскать с Козиной Е.В. в пользу ПАО АКБ “Связь-Банк” в лице Новосибирского филиала задолженность по кредиту по состоянию на 19.12.2017 в сумме 115 700,62 руб., в том числе: основной долг - 65 985,73 руб., проценты за пользование кредитом - 27 353,39 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 18 % годовых; неустойку за просрочку погашения процентов - 9542,68 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга -12 818,82 руб.

    А также расторгнуть кредитный договор № 3577/2014 от 29.05.2014, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Козиной Е.В. и взыскать с Козиной Е.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3514,01 руб.

    Истец ПАО АКБ «Связь-Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности Сударева К.В. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 84).

    Ответчик Козина Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 92).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1, п. 2, ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

29 мая 2014 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Козиной Е.В. был заключен Кредитный договор № 3577/2014, в соответствии с которыми Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 81 102 рубля 34 копейки, под 18% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 22-27).

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора № 3577/2014, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора № 3577/2014, первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за первый процентный период.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора № 3577/2014, последний платеж заемщика включает сумму остатка основного долга и процентов, начисленных за последний процентный период.

Согласно п. 4.2.6 Кредитного договора № 3577/2014, заемщик обязуется с целью погашения задолженности по Основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора (в случае погашения обязательств наличными денежными средствами в размере не менее суммы Ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора.

При погашении обязательств посредством внесения денежных средств на Счет заемщика Ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее даты планового Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей по Договору, который к нему прилагается и является его неотъемлемой частью.

При погашении обязательств наличными денежными средствами через кассу Кредитора Ежемесячный платеж подлежит внесению в дату планового Ежемесячного платежа, указанную в графике платежей по Договору, который к нему прилагается и является его неотъемлемой частью (л.д. 25).

Согласно п. 5.4.1. Кредитного договора № 3577/2014 кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в т.ч. при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита.

Согласно п. 5.4.4. Кредитного договора № 3577/2014 кредитор имеет право отказаться об исполнения обязательств по договору, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных п. 3.2. Договора и потребовать возмещения всех убытков.

Согласно п. 5.4.5. Кредитного договора № 3577/2014 кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами (л.д. 26).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 81102,34 руб., что подтверждается банковским ордером № <номер> (л.д. 32).

Ответчик Козина Е.В. регулярно нарушала обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем ПАО АКБ «Связь-Банк» 16.11.2017 в адрес Козиной Е.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита с предложением расторжения кредитного договора (л.д. 37).

Однако требование банка не было исполнено.

По состоянию на 19.12.2017 года согласно расчета размер задолженности ответчика составляет 115700,62 рубля и включает в себя:

    основной долг (просроченный) - 65985,73 рублей;

    проценты по кредиту - 20907,23 рублей;

    проценты по просроченному кредиту - 6446,16 рублей;

пени за просрочку погашения процентов - 9542,68 рублей;

пени за просрочку погашения основного долга - 12818,82 рублей (л.д. 33-34).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факты заключения кредитного договора № 3577/2014 от 29.05.2014 г. между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

    Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 3577/2014 от 29.05.2014 г. по состоянию на 19.12.2017 составляет 115700,62 руб. и включает в себя: основной долг (просроченный) - 65985,73 рубля; проценты за пользование кредитом 27353,39 рублей; неустойка за просрочку погашения процентов - 9542,68 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга 12818,82 рубля.

Размер суммы задолженности по кредиту, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами и пеней ответчиком на настоящее время не оспариваются.

    С учетом изложенного, с Козиной А.И. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 3577/2014 от 29.05.2014 в размере 115700,62 руб., состоящая из: основного долга (просроченного) - 65985,73 рубля; процентов за пользование кредитом - 27353,39 рублей; неустойки за просрочку погашения процентов - 9542,68 рублей; неустойки за просрочку погашения основного долга - 12818,82 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3 514 (три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 01 копейка.

     Руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к Козиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 3577/2014 от 29.05.2014, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Козиной Е.В..

Взыскать с Козиной Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Связь-Банк», в лице Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», юридический адрес: 630004, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 52, задолженность по кредитному договору № 3577/2014 от 29.05.2014 в размере 115700 (сто пятнадцать тысяч семьсот) рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 65 985,73 руб.; проценты за пользование кредитом - 27 353,39 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 18 % годовых; неустойку за просрочку погашения процентов - 9542,68 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга -12 818,82 руб.

Взыскать с Козиной Е.В., <дата> года рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Связь-Банк», в лице Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», юридический адрес: 630004, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 52, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 514 (три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         И.П. Шлыков

Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2018                                И.П. Шлыков