Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Моторыгиной А.Л.,
с участием истца Миронюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронюк А.В. к Пахомову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Миронюк А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пахомову А.Г. о взыскании долга по договору займа, а именно суммы займа в размере <данные изъяты> в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов А.Г. взял у нее в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Также просит взыскать с Пахомов А.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик Пахомов А.Г. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражала истца.
Истец Миронюк А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что дала в долг Пахомову А.Г. данную сумму, так как доверяла ему.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Миронюк А.В. передала Пахомову А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые он обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как установлено судом, Пахомов А.Г. в срок указанный в расписке и до настоящего времени денежные средства Миронюк А.В. по долговой расписке не возвратил.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Миронюк А.В. требований о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Чек ордером подтверждается, что Миронюк А.В. оплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>. (л.д.6)
На основании изложенного, с Пахомова А.Г. в пользу Миронюк А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░