Определение по делу № 2-133/2013 (2-1641/2012;) ~ М-1909/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-133/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

25 января 2013 года

гражданское дело по иску Торхова С.Н., Соломенцева О.А., Торхова А.Н,, Гульцева В.П. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Торхов С.Н., Соломенцев О.А., Торхов А.Н,, Гульцев В.П. обратились в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Истцы дважды не явились в судебное заседание: <дата>, <дата>, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. О дне слушания дела извещены надлежаще.

Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

    Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,        

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Торхова С.Н., Соломенцева О.А., Торхова А.Н,, Гульцева В.П. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, оставить без рассмотрения, о чем известить стороны.

Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может отменить данное определение.    

Председательствующий: