Постановление по делу № 1-73/2016 (1-655/2015;) от 30.12.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Варт О.Н.,

с участием

государственного обвинителя Ивочкина А.Б.,

представителя потерпевшего Н.С.

подсудимого Сорокина М.В.,

защитника - адвоката Бессарабова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сорокина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, секция 23, комната 123, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин М.В. совершил два эпизода <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ П.В. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Сорокин М.В. находились в торговом зале ООО«Остин», расположенном в ТРЦ «Алтай» по адресу: <адрес>«в». В это время у П., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом предметом преступного посягательства П. избрал верхнюю одежду, находящуюся на вещевой стойке, в торговом зале по указанному адресу, принадлежащую ООО «Остин». В указанное время, находясь в указанном месте, П. в целях облегчения реализации задуманного, предложил Сорокину совместно с ним совершить кражу верхней одежды, на что последний, осознавая преступность и наказуемость предложенного ему, дал свое добровольное согласие, вступив тем самым с П. в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом П. и Сорокин разработали план преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно подыскать подходящую одежду, после чего П. при помощи неустановленного предмета должен был отсоединить сигнальный магнит от выбранной ими одежды, а Сорокин в это время должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения граждан или сотрудников магазина предупредить об этом П. После чего Сорокин должен был надеть на себя выбранную ими одежду и совместно с П. выйти из помещения торгового зала, тем самым скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, и распорядиться им, в последствии, по своему усмотрению.

С этой целью П. и Сорокин, в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около вещевой стойки с верхней одеждой, расположенной в торговом зале ООО «Остин» по адресу: <адрес>«в», избрали предметом преступного посягательства мужскую куртку MJ6L8569M, стоимостью 5931 рубль 35 копеек.

После чего в указанный период, в указанном месте Сорокин надел на себя выбранную ими указанную мужскую куртку. В это время П. отстегнул меховой воротник от указанной куртки и спрятал его под свою одежду, после чего, перекусил провод сигнального магнита, находящегося на указанной куртке, надетой на Сорокине, который в свою очередь следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения граждан или сотрудников магазина предупредить об этом П.. Затем Сорокин и П., вышли из торгового зала ООО «Остин», тем самым противоправно безвозмездно изъяли, то есть <данные изъяты> похитили, принадлежащее ООО «Остин» имущество, а именно мужскую куртку MJ6L8569M, стоимостью 5931 рубль 35 копеек.

После чего П. и Сорокин похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 5931 рубль 35 копеек.

Кроме того, не позднее 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ П.В.. и Сорокин М.В. находились в торговом зале ООО «Остин», расположенном в ТРЦ «Алтай» по адресу: <адрес>«в». В это время у П. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом предметом преступного посягательства П. избрал верхнюю одежду, находящуюся на вещевой стойке, в торговом зале по указанному адресу, принадлежащую ООО «Остин». В указанное время, находясь в указанном месте, П. в целях облегчения реализации задуманного, предложил Сорокину совместно с ним совершить кражу верхней одежды, на что последний, осознавая преступность и наказуемость предложенного ему, дал свое добровольное согласие, вступив тем самым с П. в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом П. и Сорокин разработали план преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно подыскать подходящую одежду, после чего П. при помощи неустановленного предмета должен был отсоединить сигнальный магнит от выбранной ими одежды, а Сорокин в это время должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения граждан или сотрудников магазина предупредить об этом П.. После чего Сорокин и П. должны были надеть на себя выбранную ими одежду, совместно выйти из помещения торгового зала, тем самым скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, и распорядиться им, в последствии, по своему усмотрению.

С этой целью П. и Сорокин в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около вещевой стойки с верхней одеждой, расположенной в торговом зале ООО «Остин» по адресу: <адрес>«в», избрали предметом своего преступного посягательства пуховик мужской MJ6L8299XL и плащ утепленный мужской MJ6N5L69XL.

После чего в указанный период времени, в указанном месте П. при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, перекусил провод сигнальных магнитов, находящихся на указанных куртке и плаще и сообщил об этом Сорокину, который в свою очередь, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения граждан или сотрудников магазина предупредить об этом П. Затем П. и Сорокин, в указанный период времени надели на себя выбранные ими пуховик мужской MJ6L8299XL, стоимостью 5931 рубль 35 копеек и плащ утепленный мужской MJ6N5L69XL, стоимостью 5931 рубль 35 копеек, и вышли в указанной одежде из торгового зала, тем самым противоправно безвозмездно изъяли, то есть <данные изъяты> похитили, принадлежащее ООО «Остин» имущество, а именно: пуховик мужской MJ6L8299XL, стоимостью 5931 рубль 35 копеек и плащ утепленный мужской MJ6N5L69XL, стоимостью 5931 рубль 35 копеек.

После чего П. и Сорокин похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Остин» распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 11862,70 рублей.

Действия подсудимого Сорокина М.В. квалифицированы по эпизоду хищения имущества ООО «Остин» от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду хищения имущества ООО «Остин» от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Н.С.. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина М.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Сорокин М.В. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, совершил преступления впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░