Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-909/2022 от 01.09.2022

№13-909/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об индексации присуждённых денежных сумм

19 октября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Багровой А.А.

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм по гражданскому делу №2-2525/2016 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

11.04.2016 Заочным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 74 248,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 427 рублей, а всего 76 675,8 рублей».

06.06.2019 определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области произведена замена взыскателя с ПАО национальный банк «ТРАСТ» на ООО «Экспресс –Кредит».

ООО «Экспресс –Кредит» обратилось в суд, просит произвести индексацию присужденных денежных сумм в связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Просит взыскать с ФИО1 сумму индексации в размере 33748,82 руб.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 11.04.2016 Заочным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 74 248,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 427 рублей, а всего 76 675,8 рублей».

06.06.2019 определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области произведена замена взыскателя с ПАО национальный банк «ТРАСТ» на ООО «Экспресс –Кредит».

Решение суда не исполнено до настоящего времени. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились.

Заявителем произведен расчет, в соответствии с которым денежная сумма в размере 76 675,80 руб. за период с 11.04.2016 по 16.08.2022 подлежит индексации в размере 33 748,82 руб.

Порядок расчета заявителем произведен правильно. Иного расчета суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 244-О-П от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определения Конституционного Суда РФ N 603-О от ДД.ММ.ГГГГ, N 618-О от ДД.ММ.ГГГГ, N 1469-О от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом вышеизложенного требования ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по решению суда от 25.07.2016 г., законны и подлежат удовлетворению.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых, как указал Конституционный Суд РФ, производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 1469-О), что согласуется с обязанностью рассматривающего дело суда установить, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть к ним применен (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 734).

Исходя из изложенного принимая во внимание расчет взыскателя, суд полагает, что подлежащая взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумма денежных средств с учетом индексации на индекс потребительских цен (Ханты-Мансийский автономных округ – Югра по месту нахождения взыскателя), составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации в размере 33 748,82 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 210, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.04.2016 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11.04.2016 ░░ 16.08.2022 ░ ░░░░░░░ 33 748,82 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░