Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2020 от 21.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года <адрес>

Судья Отрадненского городского суда <адрес> Тонеева И.Н., рассмотрев административное дело в отношении Максимовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> массив, <адрес>, уч. 28, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении Максимовой О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что доказательствами, имеющимися в деле, полностью подтверждена вина Максимовой О.В. Просит назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судья, изучив материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагает, что вина Максимовой О.В. доказана материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, приведенные законоположения направлены на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц; само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на странице социальной сети «ВКонтакте» «Olga Maksimova» https://vk.com/id430062437 размещены материалы с использованием нацистской символики, к просмотру и копированию указанных материалов имеют неограниченный доступ все пользователи сайта "Vk.com", тем самым пропагандировала и публично демонстрировала нацистскую символику, что запрещено федеральными законами.

Факт размещения изображений отражен в акте исследования предметов и документов Интернет-страницы (https://vk.com/id430062437) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>.

В результате проведенных мероприятий ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что пользователем данной интернет-страницы является Максимова О.В.

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Максимовой О.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность Максимовой О.В. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; электронным обращением в ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеназванной публикацией; скриншотами интернет страниц; актом исследования предметов и документов Интернет-страницы (https://vk.com/id430062437) от ДД.ММ.ГГГГ; заключением психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Максимовой О.В.

В судебном заседании Максимова О.В. подтвердила, что администрирование и наполнение указанного ресурса она осуществляла при помощи сотового телефона , находившегося в ее пользовании. Указанные в акте исследования изображения она выложила в открытой части своей персональной страницы, доступной для всех пользователей социальной сети «Вконтакте», находясь по адресу: <адрес> массив, <адрес>, уч.28, т.е. факт размещения публикаций не оспаривает.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Максимовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимову ФИО5 виновной по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Тонеева

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

КБК 41 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба»;

ИНН 6317010714;

КПП 631701001;

БИК 043601001;

УФК по <адрес>); Отделение Самара; Расчетный счет 40;

ОКТМО 36724000

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

5-23/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Максимова О.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Тонеева И. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.3 ч.1

Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
21.02.2020Передача дела судье
21.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение дела по существу
21.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее