Постановление по делу № 5-80/2017 от 03.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочуганова В.И.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочуганова В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кочуганов В.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кочуганов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Кочуганова В.И., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 минут на <адрес> Республики Хакасия Кочуганов В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что воспрепятствовал своими действиями составлению административного материала по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, вел себя агрессивно на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. При составлении указанного протокола Кочуганову В.И. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют. Из объяснений Кочуганова В.И. в указанном протоколе усматривается, что он с нарушением согласен.

Согласно рапортам инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 45 м., работая в <адрес> Республики Хакасия в составе автопатруля ДПС №», в это время от наряда ДПС «№» в составе л-т ФИО5, л-т ФИО6, по радиостанции была запрошена помощь, они находились в районе <адрес>. Они незамедлительно проследовали на <адрес> напротив <адрес>, увидели скопление людей, возле остановившего нарядом «№» мотороллера. По прибытию на место они вышли из служебного а/м и попросили очевидцев агрессивно настроенных разойтись, так как в отношении водителя мотороллера будет составляться административный материал по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, но один из них, в дальнейшем личность которого была установлена как Кочуганов В.И., находясь с признаками алкогольного опьянения, стал своими действиями препятствовать исполнению своих обязанностей сотрудников полиции по составлению административного материала, вел себя агрессивно, неадекватно реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции, пытаясь уталкать мотороллер. После чего Кочуганову В.И. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований к Кочуганову В.И. будет применена физическая сила и спецсредства и, что он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Однако Кочуганов В.И. игнорировал законные требования сотрудников полиции, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников. Учитывая противоправность поведения Кочуганова В.И., агрессивность его действий и возможность причинить вред себе или сотрудникам полиции, к Кочуганову В.И. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, затем к Кочуганову В.И. были применены специальные средства «наручники». После этого Кочуганов В.И. был посажен в патрульный автомобиль и был доставлен на патрульном автомобиле «№» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут Кочуганов В.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Кочуганов В.И. был подвергнут административному задержанию, о чем в 22 час 30 минут был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Кочуганова В.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочуганову В.И., по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Кочуганову В.И. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░