Решение по делу № 33-5272/2017 от 25.05.2017

Судья Быкова М.В.

Судья-докладчик Ринчинов Б.А.                          По делу № 33-5272/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2017 года                               г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Васильевой И.Л., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Антипина С.Д. на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области по материалу о возвращении искового заявления Антипина Сергея Дмитриевича к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

установила:

30 мая 2014 года Антипин С.Д. обратился с исковым заявлением к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда. Определением от 3 июня 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, 1 июля 2014 года исковое заявление возвращено Антипину С.Д. в связи с неисполнением определения суда.

22 января 2015 года истцу Антипину С.Д. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 1 июля 2014 года о возвращении искового заявления.

22 апреля 2015 года определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области истцу Антипину С.Д. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 января 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 июня 2015 года определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 января 2015 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

7 августа 2015 года от истца Антипина С.Д. в адрес Усть-Кутского городского суда поступила кассационная жалоба на определение Усть-Кутского городского суда от 22 января 2015 года, которая 10 августа 2015 года возвращена Антипину С.Д. как ошибочно направленная в адрес Усть-Кутского городского суда, Антипину С.Д. разъяснено, что срок на обжалование не был пропущен.

20 января 2017 года в суд поступило ходатайство Антипина С.Д. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области по гражданскому делу по иску Антипина С.Д. к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.

25 января 2017 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области указанное ходатайство Антипина С.Д. оставлено без движения.

7 февраля 2017 года в Усть-Кутский городской суд Иркутской области поступило заявление, поименованное как возражения, Антипина С.Д., в котором просил о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 января 2017 года об оставлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования решения суда без движения.

Определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Антипина С.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи касационной жалобы на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области по материалу о возвращении искового заявления Антипина Сергея Дмитриевича к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.

В частной жалобе Антипин С.Д. просит отменить определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22.02.2017, разрешить вопрос по существу, восстановить срок для обжалования судебного постановления в кассационном порядке, в связи с имеющимся у истца заболеванием, тяжелым состоянием здоровья, из-за чего им был пропущен процессуальный срок на обжалование. Считает, что срок им пропущен по уважительным причинам.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились. На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Антипина С.Д. к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда к производству суда не принималось, было возвращено определением от 1 июля 2014 года. Решение по исковому заявлению не принималось.

Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 июня 2015 года направлена истцу Антипину С.Д. и его представителю Антипиной Г.В. 9 июля 2015 года.

7 августа 2015 года от истца Антипина С.Д. в адрес суда поступила кассационная жалоба на определение Усть-Кутского городского суда от 22 января 2015 года, которая 10 августа 2015 года возвращена Антипину С.Д. как ошибочно направленная в адрес Усть-Кутского городского суда, Антипину С.Д. разъяснено, что срок на обжалование не пропущен.

Срок на кассационное обжалование определения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 января 2015 года истек 11 декабря 2015 года.

Отказывая в удовлетворении заявления Антипина С.Д., суд, оценив представленные Антипиным С.Д. медицинские документы, правильно руководствуясь нормами процессуального права, исходил из того, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока суду.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, объективны, соответствуют нормам процессуального права.

Приведенные Антипиным С.Д. доводы и представленные им медицинские документы не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока для кассационного обжалования, не указывают на объективную невозможность своевременной подачи кассационной жалобы на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области по материалу о возвращении искового заявления Антипина Сергея Дмитриевича к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.

Исходя из представленных документов, в период с 10 июня по 11 декабря 2015 года, 29 июля 2015 года Антипин С.Д. находился на консультации у травмотолога-ортопеда, с 14 по 22 октября 2015 года на стационарном лечении в ФГБНУ «ИНЦХТ». Ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования подано им только 19 января 2017 года (л.д.146), к ходатайству в нарушение положений ч.3 ст. 112 ГПК РФ не приложена кассационная жалоба.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области по материалу о возвращении искового заявления Антипина Сергея Дмитриевича к МО МВД России «Усть-Кутский», ОГБУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу Антипина С.Д. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                 С.С. Амосов

Судьи                                 И.Л. Васильева

                                    Б.А. Ринчинов