Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2019 (2-3746/2018;) ~ М-3514/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-496/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

03 апреля 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Тыченко В.С.,

с участием третьего лица Кайль А.К.,

представителя третьего лица Кайль А.К. – Рец Н.М., допущенного к участию в деле по ходатайству Кайль А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2019 по исковому заявлению Прокудина А.М. к Акционерному обществу СК «Сибирский спас» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокудин А.М. обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать в свою пользу с АО СК «Сибирский спас» невыплаченное страховое возмещение в сумме 143990 рублей, расходы по составлению иска – 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в суде – 25000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1700 рублей.

Истец Прокудин А.М. и его представитель Емельянов И.А. в судебное заседание не явились. Извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, которое ими получено, согласно поступившим почтовым уведомлениям.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на 19 марта 2019 года в 10 часов, истец и его представитель также не явились без уважительной причины. Судебные извещения вручены, о чём имеются почтовые уведомления.

Представитель ответчика АО СК «Сибирский спас» Вильданов А.Р. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом – судебным извещением.

Третье лицо Кайль А.К. и его представитель Рец Н.М. заявили ходатайство об оставлении искового заявления Прокудина А.М. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание.

Третье лицо Мухгалеева Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела повесткой.

Представитель третьего лица САО «Надежда» для участия в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом – судебным извещением.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал. Извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом – судебным извещением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив извещение не явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым ходатайство представителя третьего лица удовлетворить и оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из имеющихся в деле извещений следует, что истец Прокудин А.М., его представитель, а также представитель ответчика АО СК «Сибирский Спас» дважды не явились в суд без уважительной причины, при этом о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Прокудина А.М. к Акционерному обществу СК «Сибирский спас» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по гражданскому делу № 2-496/2019 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Г.С. Гарбуз