Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2016 ~ М-1814/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Жилиной Ю.А.,

с участием:

представителя истца Серебряковой Л.В. – Лихачева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Серебряковой Л.В. к Тищенко Т.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова Л.В. обратилась в суд с иском к Тищенко Т.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа, в котором указывает, что 12 мая 2014 года между ней и Тищенко Т.В. был заключен договор о беспроцентном займе на сумму 255000 рублей. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, в соответствии с договором должник обязан был вернуть сумму долга до 11.11.2014 года, однако до настоящего времени не исполнил свою обязанность.

Ответчик оплатил часть долга в 2014 году:

июнь – 10000 рублей, июль – 9000 рублей, август – 10000 рублей, сентябрь – 9000 рублей, октябрь – 10000 рублей, итого 48000 рублей.

В 2016 году ответчик оплатил часть долга в сумме:

январь – 6000 рублей, февраль- 6000 рублей, март – 4500 рублей, июнь – 1000 рублей, июль – 1000 рублей, итого 18500 рублей.

Таким образом, остаток суммы долга составляет: 255000-48000-18500= 188500 рублей.

В соответствии с п.3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,5% за каждый день просрочки, что составляет по состоянию на 19.08.2016 года -188500*0,55*646 дней=608855 рублей. Вместе с тем, учитывая положения ст.333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, просит взыскать в ее пользу размер неустойки в сумме 188500 рублей. Таким образом, по состоянию на 19.08.2016 года общая сумма задолженности по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года составляет 377000 рублей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Кроме того, она заключила соглашение с НП «Центр правовой защиты» на оказание ей юридических услуг: проведение консультации – 1000 рублей, составление искового заявления – 5000 рублей, представительство в суде – 4000 рублей и оплатила 10000 рублей, что является судебными расходами и в соответствии со ст.ст.98-100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.131-132 ГПК РФ просит:

-взыскать с Тищенко Т.В. в ее пользу по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года сумму основного долга 188500 рублей, пеню в сумме 188500 рублей, денежную сумму в размере 10000 рублей в счет оплаты за оказание юридических услуг, а также 6970 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Истец, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца Лихачев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Тищенко Т.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает полностью.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования Серебряковой Л.В. подтверждаются представленными истцом доказательствами, признаны ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебряковой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года сумму основного долга в размере 188500 (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года пеню в сумме 188500 (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. судебные расходы по оплате за оказание юридической помощи 10000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970 (Шест тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий И.А. Рулев

2-1730/2016 ~ М-1814/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серебрякова Людмила Викторовна
Ответчики
Тищенко Тамара Валентиновна
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Рулев Игорь Анатольевич
Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Подготовка дела (собеседование)
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее