РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Жилиной Ю.А.,
с участием:
представителя истца Серебряковой Л.В. – Лихачева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Серебряковой Л.В. к Тищенко Т.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа,
УСТАНОВИЛ:
Серебрякова Л.В. обратилась в суд с иском к Тищенко Т.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа, в котором указывает, что 12 мая 2014 года между ней и Тищенко Т.В. был заключен договор о беспроцентном займе на сумму 255000 рублей. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, в соответствии с договором должник обязан был вернуть сумму долга до 11.11.2014 года, однако до настоящего времени не исполнил свою обязанность.
Ответчик оплатил часть долга в 2014 году:
июнь – 10000 рублей, июль – 9000 рублей, август – 10000 рублей, сентябрь – 9000 рублей, октябрь – 10000 рублей, итого 48000 рублей.
В 2016 году ответчик оплатил часть долга в сумме:
январь – 6000 рублей, февраль- 6000 рублей, март – 4500 рублей, июнь – 1000 рублей, июль – 1000 рублей, итого 18500 рублей.
Таким образом, остаток суммы долга составляет: 255000-48000-18500= 188500 рублей.
В соответствии с п.3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,5% за каждый день просрочки, что составляет по состоянию на 19.08.2016 года -188500*0,55*646 дней=608855 рублей. Вместе с тем, учитывая положения ст.333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, просит взыскать в ее пользу размер неустойки в сумме 188500 рублей. Таким образом, по состоянию на 19.08.2016 года общая сумма задолженности по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года составляет 377000 рублей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Кроме того, она заключила соглашение с НП «Центр правовой защиты» на оказание ей юридических услуг: проведение консультации – 1000 рублей, составление искового заявления – 5000 рублей, представительство в суде – 4000 рублей и оплатила 10000 рублей, что является судебными расходами и в соответствии со ст.ст.98-100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131-132 ГПК РФ просит:
-взыскать с Тищенко Т.В. в ее пользу по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года сумму основного долга 188500 рублей, пеню в сумме 188500 рублей, денежную сумму в размере 10000 рублей в счет оплаты за оказание юридических услуг, а также 6970 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Истец, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца Лихачев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Тищенко Т.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает полностью.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования Серебряковой Л.В. подтверждаются представленными истцом доказательствами, признаны ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серебряковой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года сумму основного долга в размере 188500 (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. по договору беспроцентного займа от 12.05.2014 года пеню в сумме 188500 (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. судебные расходы по оплате за оказание юридической помощи 10000 (Десять тысяч) рублей.
Взыскать с Тищенко Т.В. в пользу Серебряковой Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970 (Шест тысяч девятьсот семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий И.А. Рулев