Постановление по делу № 4/8-18/2013 от 21.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 29 марта 2013 года

Якутский городской суд в составе

председательствующего: судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием помощника прокурора г. Якутска Петрова А.Н.,

защитника Стручкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

инспектора филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Стручковой А.С., при секретаре: Лукачевской У.И., рассмотрев представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Андреева С.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживавшего по адресу: ____, судимого 26 апреля 2012 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговая С.К. внесла в суд представление об отмене условного осуждения Андрееву С.В. и исполнения наказания, назначенного приговором суда 26 апреля 2013 года, поскольку осужденный Андреев С.В. после осуждения должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, на регистрацию не является, учет в УИИИ встал, его место нахождение не установлено, систематически уклоняется от исполнения приговора и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Осужденный Андреев С.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время его местонахождение неизвестно, в связи с чем ____ 2012 года он объявлен в розыск постановлением и.о. начальника УФСИН России по РС (Я) С..

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Андреев С.В. скрылся от контроля, представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) подлежит рассмотрению без его участия.

Инспектор в судебном заседании поддержала представление.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, продлив ему испытательный срок.

Прокурор представление поддержал полностью и указал, что основания для отмены условного осуждения Андрееву С.В. имеются.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 26 апреля 2012 года Андреев С.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации, не менять без уведомления специализированного органа места жительства и работы, не совершать административные правонарушения.

Приговор в отношении Андреева С.В. вступил в законную силу, Андреев С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ____ 2012 года. 26 апреля 2012 года судом у него была отобрана подписка об обязательной явке в УИИ по вступлению приговора в законную силу. Между тем после ____ 2012 года он на регистрацию в УИИ не являлся. Обязанности, предусмотренные ч. 4 ст. 188 УИК РФ, порядок условного осуждения ему не были разъяснены.

____ 2012 года с целью выяснения причин неявки для постановки на учет, а также контроля за условно-осужденным Андреевым С.В. в период испытательного срока инспектором УИИ была проведена проверка по адресу: ____, в ходе которой установлено, что осужденный Андреев С.В. по указанному адресу не проживает. Его ___ Л дала письменное объяснение, из которого следует, что по адресу: ___, ___ Андреев С.В. не проживает с 2004 года, его местонахождение ей неизвестно.

Уголовно-исполнительной инспекцией на основании ч. 5 ст. 188 УИК были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что по сведениям Управления ЗАС по г. Якутску записи о перемене имени и смерти отсутствуют, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по РС (Я) местом фактического места проживания указан адрес: ____. В ___, РБ № ЦЭМП Андреев В.С. за медицинской помощью не обращался, по базе БРНС: доставленных трупов в ГУ «Бюро СМЭ», установленных трупов, захороненных за государственный счет, среди лиц, находившихся в отделении временного пребывания г. Якутска, не значится, в ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) не содержится, в спецприемнике ММУ МВД РФ «___» не значится, в отделении временного пребывания не содержался.

____ 2012 года Андреев С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в г. Якутске.

Постановлением начальника УФСИН РФ по РС (Я) от ____ года Андреев С.В. объявлен в розыск. Таким образом, установлено, что Андреев С.В. систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации, не менять без уведомления специализированного органа место жительства.

При указанных обстоятельствах представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. подлежит удовлетворению и осужденному Андрееву С.В. необходимо отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 26 апреля 2012 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Андреев С.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возмещению в порядке регресса с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить условное осуждение Андрееву С.В. по приговору Якутского городского суда от 26 апреля 2012 года и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Объявить в розыск осужденного Андреева С.В., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, ___, проживавшего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, имеющего паспорт серии №, выданный ____ года ОВД ___.

При задержании Андреева С.В. избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Андрееву С.В. исчислять с момента задержания.

Обеспечение розыска поручить прокурору г. Якутска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий                        п/п                А.Н. Каратаев