Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-207/2020 от 18.08.2020

Дело № 5 – 207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 18 августа 2020 года                     

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Кирдяшкина П.А.,

у с т а н о в и л:

13 ноября 2019 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Бодягиным В.В. в отношении Кирдяшкина П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 – 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2019 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Бодягиным В.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13), после чего к делу лишь приобщено заключение судебно – медицинской экспертизы № 459/2019 (ОЖЛ) от 30 октября 2019 года (л.д. 14 – 15), назначенной 28 октября 2019 года.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и назначения по нему административного расследования, каких – либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, уполномоченным должностным лицом не производилось.

При таких обстоятельствах, судья районного суда приходит к выводу, что административное расследование в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина П.А. фактически не проводилось, какие – либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, соответствующими должностными лицами не выполнялись, а вынесение определения о его назначении не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, о чем выносится определение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 7 п. 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кирдяшкина П.А. подлежат направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Чамзинского района Республики Мордовия, поскольку настоящее дело к компетенции Чамзинского районного суда Республики Мордовия не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кирдяшкина П.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия.

Судья Д.А. Бикеев