Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12К-31/2015 от 20.11.2015

Дело № 12к-31/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года                                                                                              пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, как незаконное, необоснованное, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.

Из примечания к статье 12.31 КоАП РФ следует, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером .

Как следует из материалов дела, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было установлено, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в <адрес>, в нарушение п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, выпустил на линию транспортное средство - автобус марки государственный регистрационный знак , не прошедшее в установленном порядке технический осмотр.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, индивидуальный предприниматель ФИО1 оспорил его в <адрес> городском суде.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов дела усматривается, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя. Данное обстоятельство указывает на подведомственность рассматриваемого спора арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой в Арбитражный суд Республики Карелия.

Определение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья     подпись                                И.В.Бакулин

12К-31/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Тимонен Андрей Анатольевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Статьи

ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
20.11.2015Материалы переданы в производство судье
02.12.2015Судебное заседание
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.12.2015Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.12.2015Вступило в законную силу
28.12.2015Дело оформлено
28.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее