Решение по делу № 2-529/2016 ~ М-587/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-529/2016

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г.Змеиногорск

    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г.,

помощника прокурора Копыловой А.И.

при секретаре Зиновьевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыков Н. А. к ИВС МО МВД России Змеиногорский и Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о компенсации морального, физического вреда,

у с т а н о в и л:

Калмыков Н. А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ периодически содержался в ИВС МО МВД России Змеиногорский. В период содержания в ИВС он находился в антисанитарных условиях, камеры не проходили санитарную обработку, свет в камере был слабый, еду давали трехдневной давности, посуду не мыли, в результате в ДД.ММ.ГГГГ он получил пищевое отравление. Отсутствовали условия приватности в туалете, в связи с чем ему было стыдно ходить в туалет, в камере стоял неприятный запах. Гигиенические средства не выдавались. Он содержался в камере 8 кв. метров где содержалось 4 человека, было тесно в камере на одного человека было мало места. В связи с чем, он испытывал чувство дискомфорта, физические и моральные страдания, психологические неудобства, в связи с его содержанием в нечеловеческих, унизительных условиях, таким образом ему был причинен моральный вред в виде морально нравственных и физических страданий. Кроме того, 70000 руб. им было потрачено на лекарства после отравления, 11000 руб. на лекарства в связи с ухудшением зрения и 6000 рублей за спортивный костюм и сумку которые изгрызли мыши при хранении в ИВС.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального и физического вреда в размере 987 000 рублей.

Истец Калмыков Н. А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель МО МВД России «Змеиногорский» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своем письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования необоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии со ст.ст. 1101, 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ходатайством истца судом были запрошены документы касающиеся содержания арестованных и задержанных, технический паспорт ИВС, санитарный паспорт и санитарный журнал камер ИВС, журнал учета жалоб поступавших от содержащихся в ИВС лиц

В соответствии с санитарным паспортом ИВС МО МВД России « Змеиногорский» рассчитано на содержание 20 лиц, лимит наполнения 20 человек, таким образом, площадь помещений на одного содержанного в периоды содержания истца превышала установленные законом нормы. В связи, с чем доводы истца в данной части судом признаются не обоснованными.

В соответствии с книгами учета лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Змеиногорский» (инв. №№) Калмыков Н. А. содержался в следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Число содержащихся в камерах ИВС в указанные выше периоды не превышало 20 человек, что следует из книг учета лиц, содержащихся в ИВС (инв. №, №, №).

Доказательств того, что истец содержался в камере с иными лицами с нарушением санитарных норм по площади на 1 человека, суду истцом представлено не было.

Суду так же представлена выписка из технического паспорта на здание МО МВД России «Змеиногорский», расположенное в г. Змеиногорске составленную ДД.ММ.ГГГГ., выписка из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГг., а так же фотографии камер, на которых видно, что зоны приватности отгорожены от остальной камеры занавесями, отдельное помещение для санитарного узла законом не предусмотрено, имеются унитаз и раковина, в ИВС имеется отдельное помещение с душем. Таким образом, содержащимся в ИВС гражданам была обеспечена зона приватности при отправлении естественных нужд. Имеется возможность для принятия душа. Доказательств иного истцом, суду предоставлено не было.

В соответствии санитарным паспортом питание содержащихся обеспечено трехразовое питание, с применением термосов, т.е. обеспечено горячее питание, имеются коммуникации: отопление центральное, канализация центральная, освещение совмещенное, вентиляции проточно-вытяжная, в связи с чем, доводы о плохой вентиляции и освещении, плохом питании в данной части суд так же считает не обоснованными.

Доказательств того, что в камерах ИВС имелись паразиты, истцом суду представлено не было.

В соответствии с журналом санитарного состояния (инв. №) в последнем имеются записи о производимых генеральных уборках, хлорировании, кварцевании камер.

Санитарная обработка производилась ООО «Центр Дезинфекции» в соответствии с заключенными договорами оказания возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно.

Стирка белья осуществлялась ЦРБ <адрес> и МУП «<данные изъяты>» <адрес>, согласно договоров об оказании услуг по обработке белья. Соответствующие договоры заключались между ОВД и ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ., ОВД и МУП «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что истца кормили испорченными продуктами питания, в грязной посуде, а так же что он получил пищевое отравление, суду представлено не было.

В соответствии с ответом КГБУЗ « <адрес> больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков Н. А. в ДД.ММ.ГГГГ на лечении в инфекционном отделении не находился.

Согласно представленных копии договоров приготовление пищи для содержащихся в ИВС производилось ОАО «<данные изъяты>», (договор от ДД.ММ.ГГГГ) пища привозится в изолятор три раза в день. Разработано ежедневное меню и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 выдержаны минимальные нормы питания.

В соответствии с книгой снятия пробы пищи (инв. №) сотрудниками изолятора фиксировались сведения о поступавших продуктах питания и о пригодности их к употреблению. Непригодных для употребления продуктов питания не выявлялось.

В ходе судебного заседания судом изучен Журнал медицинских осмотров лиц содержащихся в ИВС №, в котором имеются записи об осмотрах истца в ДД.ММ.ГГГГ жалоб на здоровье от Калмыков Н. А. не поступало.

Согласно журнала учета предложений, заявлений и жалоб лиц обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений № (начата ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ) жалоб от истца на состояние здоровья и содержание в ИВС не поступало, имеется запись о жалобе ДД.ММ.ГГГГ суть жалобы не указана, а так же ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру, суть жалобы не указана, иные заявления, жалобы носят процессуальный характер по обжалованию решений и выдаче копий документов, а так же о выводе в душ.

Таким образом, каких либо доказательств, причинения вреда здоровью истца, в результате отравления продуктами питания, поступавшими в ИВС, суду представлено не были.

В силу ст. 4 Закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 23 Закона N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, все камеры обеспечиваются вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Требования к медико-санитарному обеспечению в местах содержания под стражей установлены в ст. 24 Закона N 103-ФЗ, в соответствии с которой на администрацию указанных мест возложена обязанность выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, регламентируют внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. На основании п. 42 Правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации камеры ИВС оборудуются: приточной и/или вытяжной вентиляцией, санитарным узлом.

Таким образом, наличие санитарного узла в камере установлено законодательством РФ и при наличии вентиляции отправление нужд не создает негативных последствий для здоровья содержащихся в камере лиц.

В соответствии требованиями Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 29.05.2015) "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время" предусмотрено выдача на 1 человека в месяц 6 станков одноразовой бритвы, мыло, зубной щетки, зубной пасты, туалетной бумаги. Истец в течение месяца не содержался в ИВС более 10 дней. Выдача иных средств личной гигиены мужчинам не предусмотрена. Истцом не предоставлено доказательств того, что вышеизложенное ему не выдавалось в необходимом количестве.

Помимо этого, согласно информации Змеиногорского межрайонного прокурора в период содержания истца в ИВС нарушения требований законодательства не выявлялись.

В соответствие со ст. 56-57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Относительно заявленных истцом требований о компенсации затрат на лечение, приобретение лекарственных средств, возмещения ущерба в связи с повреждением личного имущества мышами, суд исходит из того, что истцом не предоставлено ни каких доказательств в обоснование затрат истца на данные цели или наличия данного ущерба, его размера.

Помимо этого ИВС МО МВД России « Змеиногорский» и Управление федерального казначейства по Алтайскому краю не являются надлежащими ответчиками, поскольку изолятор временного содержания является структурным подразделением МО МВД России « Змеиногорский» и самостоятельным юридическим лицом не является, Управление федерального казначейства по Алтайскому краю ответственность за деятельность федеральных учреждений не несет и финансовым органом выступающим от имени казны в данном случае не является.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что он в период его содержания в ИВС МО МВД России «Змеиногорский», был лишен (ограничен в правах) установленных законом условий содержания, а так же в части нарушения его прав и приватности при отправлении нужд, наличия причиненного его здоровью какого либо вреда, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Калмыков Н. А. к ИВС МО МВД России Змеиногорский и Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю о компенсации морального, физического вреда, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Калмыков Н. А. к ИВС МО МВД России Змеиногорский и Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю о компенсации морального, физического вреда, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

                Судья ____________ В.Г. Крупский