Дело №2-365/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 31 мая 2017 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
с участием представителя истца Орлова А.В. – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В. к администрации города Благодарного о признании права собственности на жилой дом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Орлов А.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации города Благодарного о признании права собственности на жилой дом, пояснив, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Е.И.Н. подарил Орлову А.В., жилой дом общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположено домовладение, находится в собственности истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности. Согласно постановления председателя исполнительного комитета Благодарненского городского совета народных депутатов Орлову А.В., была разрешена реконструкция жилого дома с увеличением общей площади до <данные изъяты>.. Получив разрешение истец сделал реконструкцию, затем обратился в Благодарненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю и сдал документы для регистрации права на реконструкцию жилого дома. Однако уведомлением государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества была прекращена, в связи с тем, что у Орлова А.В., отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию указанного жилого дома, поэтому он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Орлова А.В. – М.Р.М. поддержала требования изложенные в иске, просит суд: признать за Орловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на жилой дом, <адрес>
Представитель ответчика администрации города Благодарного будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в суд представил заявление указав, что признает исковые требования Орлова А.В. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает (<данные изъяты>
Суд, всестороннее исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, считает необходимым исковые требования Орлова А.В. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов: в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ Е.И.Н. подарил Орлову А.В. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу<адрес> постановление председателя исполнительного комитета Благодарненского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого Орлову А.В. разрешена реконструкция индивидуального жилого дома (<данные изъяты> уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что государственная регистрация права собственности на объект недвижимог имущества прекращена <данные изъяты>
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова А.В. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Орловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на жилой дом, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.
Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова