ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 29 июля 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А.,
при секретаре Бегляровой И.Р.,
с участием прокурора Центрального округа г. Краснодара Нелиной Е.И.,
подсудимого Онищенко Д.В.,
защитника Керьясова М.А.,
предоставившего удостоверение №, и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Онищенко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Онищенко Д.В., заранее договорившись с неустановленным лицом, о приобретении в условленном месте наркотического средства – производного N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, перевел через банковский терминал, установленный в продуктовом магазине на пересечении улиц <адрес>, денежные средства в размере 2000 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут <адрес>, Онищенко Д.В. взял, оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, Онищенко Д.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в правом заднем кармане, надетых на Онищенко Д.В. шорт, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм, что признается наркотическим средством в значительном размере.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицированы правильно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося законом к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность. Онищенко Д.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения к Онищенко Д.В. требований ст. 64, 73 УК РФ, а равно оснований для изменения категории преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в лишения свободы сроком на 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- материалы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) на 20 листах, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;
- полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,25 гр., хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Fly», имей 1: №, имей 2: № – вернуть по принадлежности Онищенко Д.В.
Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6. УПК РФ.
Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.
Судья –