Решение по делу № 2-658/2017 (2-12231/2016;) от 29.08.2016

Дело №2-658/2016                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,

с участием представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ЗЕНИТ» к ФИО, ООО «ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», ООО «Уралгазоизоляция» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО, ООО «ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», ООО «Уралгазоизоляция» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО, ООО «ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Ответчик ФИО ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду болезни.

Представитель ответчика ООО «Уралгазоизоляция» в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО временный управляющий АО Концерн «Уралгазстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО Концерн «Уралгазстрой» заключен договор №/УГС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия).

Согласно п. 1.2 кредитного договора на любой календарный в течении срока, установленного пунктом 2.4.1 договора размер основного долга заемщика по договору не может превышать <данные изъяты>. При этом под основным долгом на какую либо дату стороны понимают сумму кредита, не погашенную заемщиком на эту дату.

Согласно п. 1.3 договора кредит предоставляется заемщику кредитором частями в рамках лимита задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк Зенит на основании заявлений на предоставление траншей, предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- кредитный транш от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- кредитный транш от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- кредитный транш от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- кредитный транш от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- кредитный транш от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик обязан возвращать основной долг отдельно по каждому траншу в дату погашения транша, указанную в заявлении заемщика на предоставление соответствующего транша, платить проценты.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает основные проценты по ставке 12%. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ставка основных процентов была изменена и составила 18% годовых.

Согласно п. 1.2 в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, общая сумма предоставленных кредитором заемщику денежных средств в течении установленного срока п. 2.4.1 договора, не может превышать <данные изъяты>. При этом под основным долгом на какую либо дату стороны понимают сумму кредита, непогашенную заемщиком на эту дату.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ФИО, о чем между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО был заключен договор поручительства №/УГС-ПР от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым поручитель обязалась в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ООО ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», о чем между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ» был заключен договор поручительства №/УГС-ПР/3 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ООО «Уралгазоизоляция», о чем между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО «Уралгазоизоляция» был заключен договор поручительства №/УГС-ПР/4 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком.

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО был заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ №/УГС-ЗЦБ/1. Предметом залога по договору являются следующие ценные бумаги: акции обыкновенные именные, код государственной регистрации 1-02-30506-К ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью 3 рубля, в количестве 40320 шт., эмитент АО Концерн «Уралгазстрой».

Пунктом 2.2 договора залога стоимость предмета залога определена соглашением сторон в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО был заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ №/УГС-ЗЦБ/2. Предметом залога по договору являются следующие ценные бумаги: акции обыкновенные именные, код государственной регистрации 2-02-30506-К ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью 3 рубля, в количестве 7285 шт., эмитент АО Концерн «Уралгазстрой».

Пунктом 2.2 договора залога стоимость предмета залога определена соглашением сторон в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №/УГС обеспечено залогом имущественных прав, вытекающих из кредитного договора № исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе.

Пунктом 5.10 договора залога ценных бумаг установлено, что при реализации предмета залога на основании решения суда, начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90% от стоимость предмета залога, определенной п.п. 2, 5.7.1 договора.

При таких обстоятельствах начальная продажная стоимость акций по договору залога №/УГС-ЗЦБ/1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108864 рублей. По договору залога №/УГС-ЗЦБ/2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19669,50 рублей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО Концерн «Уралгазстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО

Из условий предоставления кредита следует, что заемщик должен возвратить сумму задолженности и уплатить проценты, предусмотренные тарифами, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Пунктом 4.5, 4.4 кредитного договора предусмотрено право истца досрочно закрыть лимит задолженности и немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком суммы задолженности, включая сумму основного долга и основных процентов, начисленных на дату фактического возврата все суммы основного долга, в случае если заемщиком не исполнено любое свое обязательство по договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по внесению платежей составила <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признается верным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ЗЕНИТ» к ФИО, ООО «ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», ООО «Уралгазоизоляция» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ЗЕНИТ» с ФИО, ООО «ТСК «УРАЛГАЗСТРОЙ», ООО «Уралгазоизоляция» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество акции обыкновенные именные по договору залога №№/УГС-ЗЦБ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество акции привилегированные именные по договору залога №/УГС-ЗЦБ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:         п/п            В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:                             В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                                 Л.Ф. Зиннатова

Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:                             В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь