Решение по делу № 2-959/2015 ~ М-729/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-959/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при ведении секретаре

Костаревой С.И.,

с участием представителя истца

(по доверенности)

Сакулина А.В.

ответчика

Алферова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Спирина Н.Ю. к Алферову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Спирин Н.Ю. обратился в суд с иском к Алферову А.В. с указным выше иском, в обоснование которого указал, что 03 февраля 2015 года в 12 час. 20 мин. Алферов А.В., управляя автомобилем (данные изъяты), государственный peгистрационный знак (номер), в районе дома № 43а в г. Муроме Владимирской области нарушил ПДД и совершил столкновение с автомобилем « (данные изъяты)», государственный peгистрационный знак (номер), находящимся под управлением Спирина А.Ю., принадлежащим истцу на праве собственности.

В результа­те ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан Алферов А.В., что подтверждается материалами по факту ДТП.

На момент ДТП, 03 февраля 2015 года, действовал договор обязательного страхова­ния гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный между ответчиком и ОАО «Холдинг СГ УРАЛСИБ».

После ДТП истец обратился за страховым возмещением в ОАО «Холдинг СГ УРАЛСИБ». Сотрудниками ОАО «Холдинг СГ УРАЛСИБ» был произведен осмотр автомобиля, его оценка. Впо­следствии ОАО «Холдинг СГ УРАЛСИБ» в качестве страхового возмещения перечислило денежные средства в сумме 120000 руб. на расчетный счет истца в пределах лимита ответственности страховщика (120000 руб.).

10 февраля 2015 года истцом с ООО « (данные изъяты)» был заключен договор на оценку № 05э/10.02 для определения величины ущерба от повреждения в результате ДТП. Стоимость услуг по данному договору составила 5 000 рублей. Согласно заключению эксперта № 05 материальный ущерб, причиненный в ре­зультате повреждения автомобиля, составил 402 516 руб. 91 коп.

Кроме того, истцом были понесены расходы на уплату госпошлины в размере 6087 руб. 93 коп., на эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП в размере 1200 руб., а также на направление ответчику досудебной претензии в размере 76 руб. 09 коп.

Поэтому просил взыскать с Алферова А.В. денежные средства в сумме 282516 руб. 91 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 6087 руб. 93 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 5000 руб. - за про­ведение независимой экспертизы, 1200 руб. - за эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП, 76 руб. 09 коп. – почтовые расходы.

Истец Спирин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца – Сакулин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Спирина Н.Ю. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алферов А.В. в судебном заседании иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Спирина Н.Ю. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 6087 руб. 93 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 5000 руб. - за про­ведение независимой экспертизы, 76 руб. 09 коп. – почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, суд

р е ш и л :

Исковые требования Спирина Н.Ю. к Алферову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Алферова А.В. в пользу Спирина Н.Ю. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 282516 руб. 91 коп., 1200 руб. - за эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП, 6087 руб. 93 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. - за про­ведение независимой экспертизы, 76 руб. 09 коп. – почтовые расходы.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Петрухин

2-959/2015 ~ М-729/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спирин Николай Юрьевич
Ответчики
Алферов Александр Владимирович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Петрухин Марек Викторович
Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее