Определение по делу № 13-1752/2020 от 30.09.2020

УИД: 76RS0014-01-2019-004646-57

дело №2-511/2020

№ 13-1752/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль    19 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Толоконникова Александра Вячеславовича о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 18 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования Толоконникова А.В., с мэрии г. Ярославля в пользу истца в возмещение ущерба взыскано 115904,48 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта-техника 3000 руб., по оплате государственной пошлины 3518,09 руб., по оформлению нотариальной доверенности взыскано 1500 руб., а всего взыскано 123922 рубля 57 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09.07.2020 г. указанное решение суда от 18.02.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба мэрии г. Ярославля без удовлетворения.

Толоконников А.В. в лице представителя по доверенности Гатаулиной А.А. просит взыскать с мэрии г. Ярославля судебные расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10000 руб., полагая, что указанные расходы являются разумными, необходимыми, относимыми, соответствуют категории и сложности дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Ответчик направил в суд отзыв, просил снизить судебные расходы до разумных пределов.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг представителя Гатаулиной А.А. в сумме 10000 рублей подтверждены документально.

Представитель истца участвовала в рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции, давала объяснения, возражала против доводов апелляционной жалобы.

С учетом невысокой степени сложности настоящего дела, в отношении категории которого сложилась определенная судебная практика, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний по жалобе, суд считает разумным и справедливым определить предельный размер расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 4000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░