Решение по делу № 2-20/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-20/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 13 февраля 2017 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Весьегонского районного суда Павловой С.О.

с участием представителя истца МО МВД России «Краснохолмский» Шевелева С.Ю.

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» к Павлову ФИО6 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Павлова А.И. на охотничье ружье <данные изъяты> и получении разрешения на его принудительное уничтожение. Свои требования мотивирует тем, что Павлову А.И. на праве собственности принадлежит охотничье огнестрельное ружье <данные изъяты>, 22 октября 2013 года разрешение серии РОХа номер № аннулировано в связи с привлечением Павлова А.И. к уголовной ответственности Весьегонским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Согласно информации филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Павлов А.И. назначенное наказание отбыл и снят с учета по отбытию испытательного срока. В сентябре 2015 года в связи с отсутствием надлежащей регистрации оружия у Павлова А.И. незаконно хранящееся оружие изъято. Для перерегистрации оружия Павлову А.И необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии". Между тем, по настоящее время ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предпринял, судьбой оружия не интересовался. В адрес ответчика дважды направлялись уведомления о необходимости принятия решения о дальнейшей судьбе данного оружия.

В связи с этим, по мнению истца, у Павлова А.И. подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

На основании ст. ст. 125, 214 ГК РФ от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности (в том числе выступать в суде) могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Оружие в соответствии со ст. 129 ГК РФ относится к объектам гражданских прав и в силу ст. ст. 6, 13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон «Об оружии») изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В силу ст. 27 Закона "Об оружии" и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее -Правила), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 27 Закона "Об оружии").

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Изъятое у Павлова А.И. оружие более года находится на хранении органов внутренних дел. Оснований для дальнейшего хранения оружия в органах внутренних дел не имеется, и влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в связи с отсутствием доказательств, что оружие представляет собой историко-культурную ценность, оно подлежит уничтожению специализированным органом.

На основании изложенного, просят прекратить право собственности Павлова А.И. на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, обязать ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» утилизировать данное охотничье ружье.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевелев С.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что с сентября 2015 года Павлов А.И. никаких мер для надлежащего оформления ружья и его реализации не принял.

Ответчик Павлов А.И. в судебное заседание не явился, извещен должным образом, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Территориального Управления Росимущества в Тверской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены должным образом, возражений по иску не представили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Павлову А.И. 06.12.2011 года выдано разрешение № № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> сроком до 0.12.2016 года.

Приговором Весьегонского районного суда Тверской области от 12.09.2013 года Павлов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в Виле лишения свободы на срок 1 год без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 24 сентября 2013 года.

Согласно сообщению филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 22.12.2016г. Павлов А.И. назначенное наказание отбыл и снят с учета по отбытию испытательного срока.

Согласно заключению от 22.10.2013г. аннулирована лицензия (разрешение) серии №

Согласно протоколу от 26.09.2015 года у Павлова А.И. УУП Смирновым А.А. изъято охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>.

Из выписки из книги номерного учета оружия Весьегонского ОП МО «Краснохолмский» за № 32, следует, что 25.09.2015 от УУП Смирнова А.А. принято охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее Павлову А.И.

Павлову А.И. 25.03.2016 года и 04.07.2016 года направлялись уведомления о необходимости принятия решения о дальнейшей судьбе данного оружия.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, разрешение на хранение и ношение оружия серии №, выданное Павлову А.И. прекратило свое действие в связи с его аннулированием 22.10.2013 года, в настоящее время лицензия и разрешение на право хранения и ношения оружия марки <данные изъяты> Павловым А.И. не получено. Оружие передано на хранение в МО МВД России «Краснохолмский» для решения вопроса об его реализации либо утилизации. С момента изъятия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, отчуждению оружия Павловым А.И. не приняты, в связи с чем, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с Павлова А.И. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к Павлову ФИО6 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение – удовлетворить.

Прекратить право собственности Павлова ФИО6 на охотничье гладкоствольное оружие ружье марки <данные изъяты>.

Обязать ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Тверской области» утилизировать охотничье оружие марки <данные изъяты>.

Взыскать с Павлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия

Судья С.О.Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова