Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2016 ~ М-391/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                         18 апреля 2016 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-595/16 по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кишкиной А.В., Махнутиной Л.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Кишкиной А.В., Махнутиной Л.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Махнутиной Л.В., последней предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Кишкиной А.В.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. Задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца- АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики Кишкина А.В., Махнутина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации, причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» и Махнутиной Л.В., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до <Дата обезличена> (л.д.24-30).

Также установлено, что в целях обеспечения исполнения кредитного договора был заключен и договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Кишкиной А.В.(л.д.37-42).

Исполнение обязанностей кредитором перед заемщиком подтверждается расходным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.13).

По условиям кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик Махнутина Л.В. обязана ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, начиная с <Дата обезличена> (л.д.31-34).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В заключенном договоре поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

        Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубль; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля (л.д.8-9).

Согласно уведомлению о погашении просроченной задолженности по кредиту <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик Махнутина Л.В. и поручитель Кишкина А.В. уведомлены о том, что по состоянию на <Дата обезличена> у них возникла просроченная задолженность по кредиту в размере: по основному долгу- 100000 рублей, проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей. Заемщику и Поручителю предложено до <Дата обезличена> прибыть в ОАО «Россельхозбанк» для уточнения суммы задолженности и порядка ее погашения (л.д.45-47 ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустила значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной.

           При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Махнутиной Л.В., Кишкиной А.В. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек (л.д.7) подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Махнутиной Л.В. и Кишкиной А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к Кишкиной А.В., Махнутиной Л.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Махнутиной Л.В., Кишкиной А.В. в пользу Акционерного общества «ФИО4 Сельскохозяйственный банк»( АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с Махнутиной Л.В. Кишкиной А.В. в пользу Акционерного общества «ФИО4 Сельскохозяйственный банк»( АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек в равных долях по <Данные изъяты> копеек с каждой.

        Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья Чапаевского городского суда                                                     И.А.Одайкина