Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2013 (1-100/2012;) от 03.12.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2013 года                г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Лаптева Г.В., с участием прокурора Ушанова В.А., защитников адвокатов Михаленко С.К. (удостоверение № 128, ордер № 283), Парахина О.В. (удостоверение № 380, ордер № 14) при секретаре Выговской А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Фокина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..... ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:00 до 19:05 часов, Фокин Р.В. и Александров А.В. находясь на берегу озера Контокки в черте г. Костомукша, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, действую совместно и согласованно, распределив роли, вытащили на берег кабель связи ... проложенный по дну озера, длиной 100 метров 56 сантиметров, стоимостью ... принадлежащий УФСБ РФ по РК, разрубили его на куски. Однако, преступление Фокиным и Александровым не было доведено до конца, так как непосредственно на месте происшествия они были задержаны сотрудниками полиции и УФСБ РФ по РК.

В судебном заседании Фокин Р.В. и Александров А.В. свою вину в совершении преступления признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, а также просят рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимают последствия заявленного ходатайства, данное решение принято ими добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Ушанов В.А. и защитники подсудимых адвокаты Михаленко С.К. и Парахин О.В. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего УФСБ РФ по РК Ж также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил взыскать с подсудимых материальный ущерб в размере 12821руб. 40коп.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, подсудимые полностью осознают последствия этого.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Фокина Р.В. и Александрова А.В. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, т.е. покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..

Гражданский иск заявленный УФСБ РФ по РК суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в пределах суммы ущерба, которая вменена подсудимым, т.е. в сумме ...

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности подсудимых.

Фокин Р.В. и Александров А.В. ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и роль участия каждого и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципов справедливости и гуманизма наказания, его влияния на исправление подсудимых, тот факт, что Фокин и Александров не имеют постоянного места работы, суд считает, что их исправление возможно путем применения к ним наказания в виде обязательных работ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 296-302; 303-304; 307-313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Фокина Р.В. и Александрова А.В. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание каждому в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов.

Меру пресечения в отношении Фокина Р.В. и Александрова А.В. в виде заключения под стражу отменить, подсудимых освободить из под стражи немедленно в зале суда, зачесть каждому в срок наказания время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск удовлетворить взыскать с Фокина Р.В. и Александрова А.В. солидарно в пользу УФСБ РФ по РК материальный ущерб в сумме ....

Вещественные доказательства: сумку с инструментами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования настоящего приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                             Лаптев Г.В.