Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 ~ М-2042/2022 от 12.05.2022

63RS0№-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.12.2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шапошникова М. Ю. к ООО «АТРИУМ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «АТРИУМ» о безвозмездном устранении недостатков и выполнении работ, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения работ по которым сторонами вносились изменения в проект лестницы. Однако, в установленные сроки работы ответчиком не выполнены.

С учетом изложенных обстоятельств, после неоднократных уточнений исковых требований, Шапошников М.Ю. просит:

- обязать ООО «АТРИУМ» исполнить взятые на себя обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнить все работы в соответствии с согласованным техзаданием к Договору № от 26.04.2021г. и предложенными ООО «АТРИУМ» развертками ограждений, а именно:

1.1. В течение 5 (пять) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Заказчику на пересогласование размеры стоек на внутреннем и внешнем радиусах лестницы, а также предложить варианты размещения крайней верхней стойки по внешнему радиусу лестницы.

1.2. В течение 10 (десять) рабочих дней после согласования Заказчиком размеров стоек на внутреннем и внешнем радиусах лестницы, а также варианта размещения крайней верхней стойки по внешнему радиусу лестницы, уведомить Заказчика о готовности ограждения к предмонтажу со стойками, соответствующими ранее согласованному с Заказчиком виду (с декор элементами), с предоставлением визуального подтверждения готовности стоек согласованному ранее эскизу.

1.3. В течение 5 (пять) рабочих дней с момента уведомления Заказчиком о завершении работ по предчистовой подготовке торцов плиты перекрытия второго этажа по длине крепления стоек осуществить предварительный монтаж ограждений и их демонтаж для дальнейшей покраски в цеху.

При осуществлении предварительного монтажа ограждений стойки должны соответствовать согласованному ранее с Заказчиком виду (с декор элементами).

1.4. Покраску ограждений в цеху осуществить в срок, не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента их демонтажа.

1.5. Произвести окончательный монтаж ограждений в течение 10 (десять) рабочих дней с момента уведомления Заказчиком о завершении работ по покраске металлоконструкции внутренней лестницы и готовности объекта к монтажу ограждений.

Представитель истца – Петухов В.В. по доверенности в судебное заседание представил проект мирового соглашения, подписанного сторонами, просил суд его утвердить.

Представители ООО «АТРИУМ» по доверенностям Вавилина С.Ю., Гиматдинов Р.К. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В представленном сторонами мировом соглашении указано:

«Шапошников М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 36 19 662111, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», действующий от своего имени и в своих интересах, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «АТРИУМ» (ОГРН 115631309130, ИНН 6321401083, адрес: <адрес>, <адрес> именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора Киселева А. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся сторонами гражданского дела №, рассматриваемого Ленинским районным судом <адрес> по иску Шапошникова М. Ю. к ООО «Атриум» об исполнении обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.1., 153.8., 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Ответчик обязуется исполнить взятые на себя обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выполнить все работы в соответствии с согласованным техническим заданием к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с чертежами ограждений, состоящими из исполнительной схемы № и №, и Схемой расположения поручня на балконе, в окончательных редакциях Шапошникова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

ООО «АТРИУМ» обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, уведомить Шапошникова М.Ю. о готовности ограждения к предмонтажу со стойками, соответствующими ранее согласованному Сторонами виду (с декор элементами), с предоставлением визуального подтверждения готовности стоек согласованному ранее эскизу.

В течение 15 (Пятнадцать) рабочих дней, с момента уведомления Шапошниковым М.Ю. ООО «АТРИУМ» о завершении работ по предчистовой подготовки торцов плиты перекрытия второго этажа по длине крепления стоек и места монтажа под крайнюю верхнюю стойку лестницы по внешнему радиусу, осуществить предварительный монтаж ограждений и их демонтаж для дальнейшей покраски в цеху.

При осуществлении предварительного монтажа ограждений, стойки должны соответствовать согласованному ранее с Шапошниковым М.Ю. виду (с декор элементами).

Произведенные работы Стороны обязуются зафиксировать Протоколом рабочей встречи.

5.    Покраску ограждений в цеху и окончательный монтаж ограждений осуществить в срок, не позднее 25 (Двадцать пять) рабочих дней с момента уведомления Шапошниковым М.Ю. ООО «АТРИУМ» о завершении работ по покраске металлоконструкции внутренней лестницы и готовности объекта к окончательному монтажу ограждений.

6.    При надлежащем выполнении ООО «АТРИУМ» работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Шапошников М. Ю. обязуется не предъявлять претензий к ООО «АТРИУМ» о нарушении сроков выполнения работ по указанному Договору за прошедший период.

7.    При нарушении ООО «АТРИУМ» сроков, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, ООО «АТРИУМ» уплачивает Шапошникову М.Ю. пени, согласно пункту 6.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за весь период его действия.8.    Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не упомянутые в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.    Настоящее Мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 5 статьи 153.8. ГПК РФ).

10.    Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу части 1 статьи 153.11. ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным разделом VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца (часть 2 статьи 153.11. ГПК РФ).

11.    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для Ленинского районного суда <адрес>.

12.    На основании части 3 статьи 153.8., статьи 153.10. ГПК РФ ПРОСИМ СУД утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № (часть 13 статьи 153.10. ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны».

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.        

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия сторон на утверждение мирового соглашения подтверждены имеющимися в материалах дела копиями доверенностей.

    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом
«Об исполнительном производстве», в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенном к делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шапошниковым М. Ю. и ООО «АТРИУМ» в лице директора Киселева А. Г., датированное 28.11.2022г., по условиям которого:

Ответчик обязуется исполнить взятые на себя обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выполнить все работы в соответствии с согласованным техническим заданием к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с чертежами ограждений, состоящими из исполнительной схемы № и №, и Схемой расположения поручня на балконе, в окончательных редакциях Шапошникова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

ООО «АТРИУМ» обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, уведомить Шапошникова М.Ю. о готовности ограждения к предмонтажу со стойками, соответствующими ранее согласованному Сторонами виду (с декор элементами), с предоставлением визуального подтверждения готовности стоек согласованному ранее эскизу.

В течение 15 (Пятнадцать) рабочих дней, с момента уведомления Шапошниковым М.Ю. ООО «АТРИУМ» о завершении работ по предчистовой подготовки торцов плиты перекрытия второго этажа по длине крепления стоек и места монтажа под крайнюю верхнюю стойку лестницы по внешнему радиусу, осуществить предварительный монтаж ограждений и их демонтаж для дальнейшей покраски в цеху. При осуществлении предварительного монтажа ограждений, стойки должны соответствовать согласованному ранее с Шапошниковым М.Ю. виду (с декор элементами). Произведенные работы Стороны обязуются зафиксировать Протоколом рабочей встречи.

Покраску ограждений в цеху и окончательный монтаж ограждений осуществить в срок, не позднее 25 (Двадцать пять) рабочих дней с момента уведомления Шапошниковым М.Ю. ООО «АТРИУМ» о завершении работ по покраске металлоконструкции внутренней лестницы и готовности объекта к окончательному монтажу ограждений.

При надлежащем выполнении ООО «АТРИУМ» работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Шапошников М. Ю. обязуется не предъявлять претензий к ООО «АТРИУМ» о нарушении сроков выполнения работ по указанному Договору за прошедший период.

При нарушении ООО «АТРИУМ» сроков, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, ООО «АТРИУМ» уплачивает Шапошникову М.Ю. пени, согласно пункту 6.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за весь период его действия.

Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не упомянутые в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

    Производство по гражданскому делу № по иску Шапошникова М. Ю. к ООО «АТРИУМ» о защите прав потребителя, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.