Решение по делу № 5-22/2020 от 09.01.2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года                           <адрес> Республики Татарстан

          Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трефилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, работающее в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                             установил:

Трефилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в магазине «Березка», по адресу: <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, в ходе хулиганских действий разбил стекло входной двери магазина, тем самым нарушил общественный порядок, за что был доставлен в ОМВД России по Зеленодольском у району.

Трефилов А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.

Вина Трефилова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он согласился, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4., ФИО5, ФИО6, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Трефилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания Трефилову А.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность Трефилова А.В. обстоятельствами являются его признание вины, раскаяние.

Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Трефилову А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Трефилова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть Трефилову А.В. в срок наказания время его административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: