Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2019 ~ М-2855/2019 от 24.06.2019

Копия

УИД: 63RS0№-24

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Берген ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетнего Соколова ФИО9 к Соколову ФИО10 об изменении фамилии ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Берген О.В. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Соколова ФИО11, 2005 года рождения, обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Соколову ФИО12 об изменении фамилии ребенка, в котором просила изменить несовершеннолетнему Соколову В.Е. фамилию с «Соколов» на фамилию «Берген» без согласия отца Соколова Е.А. В обоснование своих требований указала, что до ДД.ММ.ГГГГ Берген О.В. состояла в браке с Соколовым Е.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный брак прекращен с ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака родился сын Соколов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, который оставлен проживать с матерью Берген О.В. В настоящее время Соколов В.Е., 2005 года рождения, достиг 14-ти летнего возраста, и изъявил желание изменить фамилию с «Соколов» на фамилию матери «Берген», однако не имеет возможности получить согласие отца на перемену фамилии.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Соколова В.Е. – Берген О.В., уточнила требования, просила суд обязать ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области принять заявление о перемене имени от несовершеннолетнего Соколова ФИО14 без согласия отца Соколова ФИО15 дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик Соколов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Представитель ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании Соколов Е.А., 2005 года рождения, пояснил, что желание сменить фамилию у него появилось в связи с тем, что фамилия «Соколов» ему не нравиться, фамилия Берген ему нравится больше, однако в связи с тем, что с отцом не общается, не знает где он проживает, не может взять согласие у отца о перемени фамилии.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание согласие законного представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, принимая во внимание доводы несовершеннолетнего Соколова В.Е., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 58 СК РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Соколов Е.А. и Берген О.В. состояли в браке, от брака супруги имеют сына Соколова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС по Самарской области.

Из материалов гражданского дела усматривается, что брак между Соколовым Е.А. и Берген О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РА № выданным ОЗАГС администрации <адрес>.

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего Соколова В.Е.- Берген О.В., следует, что с момента рождения и по настоящее время сын проживает с ней, отец не принимает участие в воспитании ребенка.

Из пояснений несовершеннолетнего Соколова В.Е. следует, что в настоящее время им принято решение о перемени фамилии «Соколов» на фамилию матери «Берген», однако он не может получить согласие отца на смену имени.

Согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Суд, выслушав заявителя, опросив несовершеннолетнего Соколова В.Е., 2005 года рождения, приходит к выводу, что несовершеннолетний намерен сменить фамилию по собственному желанию, однако не имеет возможности получить согласие отца, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Берген ФИО16 действующая в интересах несовершеннолетнего Соколова ФИО17 к Соколову ФИО18 об изменении фамилии ребенка, удовлетворить.

Обязать Отдел ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области принять заявление о перемене имени от несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без согласия отца Соколова ФИО19.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-24) Промышленного районного суда г. Самары