Определение по делу № 2-2693/2014 ~ М-2423/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-2693\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Морозовой С.В.,

с участием представителя истца Зайцева Д.А. по доверенности – Лавриненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27 ноября 2014 года дело по иску Зайцева Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение независимой оценки, неустойки, представительских расходов, расходов на составление доверенности, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Д.А. через своего представителя Лавриненко А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о невыплаченного страхового возмещения в размере <....> руб., расходов на проведение независимой оценки в размере <....> руб., неустойки в размере <....> руб., представительских расходов в размере <....> руб., расходов на составление доверенности в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

Согласно пп. 1 п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <....> рублей.

Иск Зайцева Д.А. направлен в Интинский городской суд с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет <....> руб. (невыплаченное страховое возмещение <....> руб. + оценка <....> руб. + неустойка <....> руб.), что не превышает <....> руб. При этом представительские расходы и расходы на составление доверенности представителя, относящиеся к судебным расходам, не подлежат учету в цену иска. Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителя», и размер компенсации морального вреда, не связанного с возмещением вреда жизни и здоровью (иск не имущественного характера), также не учитываются при определении цены иска.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск направлен в федеральный суд г. Инты с нарушением правил подсудности, что было установлено в судебном заседании, то дело следует передать для рассмотрения компетентному мировому судье. При этом подлежат применению нормы законодательства о защите прав потребителей, поскольку истец заявляет иск о защите своих прав, являясь потребителем предоставляемых ответчиком услуг по страхованию имущества.

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца: в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Представитель истца в суде ходатайствовал о передаче дела мировому судье по месту жительства истца. Истец проживает по адресу: г. Инта, ул. <....> Инты (юрисдикция Западного судебного участка), в связи с чем суд передает дело по подсудности мировому судье Западного судебного участка г. Инты.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Зайцева Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение независимой оценки, неустойки, представительских расходов, расходов на составление доверенности, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя передать по подсудности мировому судье Западного судебного участка г. Инты (г. Инта РК, ул. Полярная-13).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья- Н.А.Жуненко

2-2693/2014 ~ М-2423/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцев Денис Александрович
Ответчики
ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" по РК
Другие
Лавриненко Андрей Иванович
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Жуненко Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее