Постановление по делу № 4/13-248/2016 от 05.10.2016

№4/13-248/2016                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск                                     25 октября 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Якутска Гурова А.С.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Сапожникова С.В., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июня 2013 года,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

    Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнение участников судебного заседания,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Сапожников С.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ указывая на то, что Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, которым увеличен порог ущерба гражданину до пяти тысяч рублей. Просит смягчить наказание, поскольку у него ущерб по ч.2 ст.159 УК РФ составляет 4990 рублей.

    В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный Сапожников С.В. извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Согласно расписке от ____ 2016 года осужденный Сапожников С.В. участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства не желает, при рассмотрении ходатайства отказывается от услуг защитника, но отказ от защитника не связан с материальным положением.

    При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного и без участия адвоката.

    Прокурор Гуров А.С. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в Уголовный кодекс РФ внесены изменения улучшающие положения осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 января 2011 года Сапожников С.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

    Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июня 2013 года Сапожников С.В. осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 24.01.2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

    Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Комсомольская-на-Амуре Хабаровского края от 24 января 2011 года Сапожников С.В. осужден по ст.159 ч.2 УК РФ за мошенничество, то есть за хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Данные изменения в законе улучшают положение осужденного Сапожникова С.В., поскольку по приговору суда размер причиненного преступлением ущерба составляет ___ рублей.

В связи с данными изменениями действия Сапожникова С.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ.

    При назначении Сапожникову С.В. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, приведенные в приговоре сведения о личности осужденного Сапожникова С.В., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; установленные судом смягчающие наказание Сапожникову С.В. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание должно быть назначено с соблюдением требований ст.88 УК РФ.

    Иных изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не внесено.

    При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Сапожникова С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Сапожникова С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ – удовлетворить.

    Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 января 2011 года изменить.

    По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 января 2011 года действия Сапожникова С.В. с ч.2 ст.159 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

    Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июня 2013 года в отношении Сапожникова С.В. изменить.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ч5 ст.74 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы.

    В остальной части приговоры оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    И.Е. Мунтяну