Решение по делу № 2-2736/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-2736/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

установил:

ФИО2.С., обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в сумме 62400 руб., штраф, расходы на представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, однако, требования истца о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в установленный законом срок, что послужило основанием для обращения в суд. В добровольном порядке страховое возмещение истцу не было выплачено.

Истец ФИО2.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца по доверенности РинчиноБ.В.в судебном заседании представил заявление об уменьшении суммы неустойки до 30000 руб., а также об отказе от исковых требований в части штрафа и морального вреда, в остальной части исковые требования поддержал.

Отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда принят судом, определением суда от *** производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки и судебных расходов на услуги представителя.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «..., принадлежащего истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

*** в адрес ответчика направлено заявление о страховой выплате. Истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 30000 руб. Страховое возмещение в полном объеме на банковский счет истца поступило лишь ***.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от *** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 указанного Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом установлено, что количество дней просрочки составляет 208 дней с *** (последний день исполнения обязательств) по *** (день исполнения обязательств).

С учетом вышеприведенных норм права, уменьшения заявленных требований стороной истца, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 30 000 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, сложности дела, количества судебных заседаний суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в сумме 7000 руб.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в сумме 1100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 денежную сумму 37 000 руб., в том числе: неустойку в сумме 30000 руб., расходы на представителя – 7000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1100 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.В.Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***.