Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-846/2019 от 01.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти                     01 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Руднева Алексея Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле <адрес> был задержан Руднев А.С., который оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, показывал непристойные жесты, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть своим поведением проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Руднев А.С. вышеуказанный факт признал.

Виновность Руднева А.С., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, информационными данными на лицо и о ранее допущенных нарушениях, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Руднева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание Рудневу А.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36740000, ░░░░ 40№, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 10424, ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 188 800 63 19 173383309 5.