Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7423/2014 ~ М-6520/2014 от 27.08.2014

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Установил:

ИстецООО «УК ЖКХ <адрес>»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляет ООО «УК ЖКХ <адрес>». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчик принял исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ФИО6 04 коп., пени в размере ФИО7 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8 33 коп.

До рассмотрения дела по существу, представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.

Третье лицо ФИО4 против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ - представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» от иска к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ФИО9 33 коп., внесенных по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ России № ****** по <адрес>).

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И.Жейнова