Приговор по делу № 1-24/2014-Р от 14.03.2014

№ 1- 24/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.     

г.Белебей.                                                                            21мая 2014 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф., защитника Дворянинова А.К., подсудимого Уразова М.В., при секретаре Агаповой С.В., а так же потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уразова М.В., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде дома по адресу: ... в ходе ссоры с ФИО3., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, нанес со значительной физической силой множество ударов ногами и руками по голове и телу последнего, после чего схватив правой рукой стоявший там же металлический газовый баллон и наклоняя его с силой вперед, нанес ФИО3 не менее четырех ударов в область головы.После чего Уразов М.В. совместно с неустановленными лицами вынесли ФИО3 на улицу и оставили последнего на снегу в 0,5 метрах от забора указанного дома, где ФИО3 позже скончался.

Своими преступными действиями Уразов М.В. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ... Данные телесные повреждения относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Кроме того, своими преступными действиями Уразов М.В. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков, раны и ссадины на верхних и нижних конечностях. Данные телесные повреждения относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью.

Смерть ФИО3 наступила ... в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и прорывом крови в желудочки головного мозга.

Уразов М.В. в суде виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свои показания на предварительном следствии и пояснил суду, ....

Кроме собственных признательных показаний вина Уразова М.В. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО1. показала, что ... не пришел домой ночевать, утром в 09.30 часов ей сообщили, что нашли труп ее мужа.Возле забора ...

Свидетель ФИО4 подтвердил свои показания на предварительном следствии ....

Свои показания свидетель ФИО4 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Уразовым М.В.(л.д.223-225).

Свидетель ФИО5подтвердил свои показания на предварительном следствии ...

Свои показания свидетель ФИО5 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Уразовым М.В.(л.д.217-220).

Свидетель ФИО6. подтвердил свои показания на предварительном следствии ...

Свидетель ФИО7 показала, что .... сообщил ей, что обнаружил труп ... Она сообщила его ....Когда они пришли на ... возле забора увидели труп ФИО3 со следами побоев на голове.

Свидетель ФИО8 показал, что ... участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия между воротами ... и осмотрен труп ФИО3 который лежал лицом вниз с оторванным правым ухом, с повреждением на лбу и затылке. Он узнал ФИО3 по одежде и телосложению. По окончанию осмотра места происшествия он прочитал протокол, замечаний и дополнений у него не было, и он его подписал.

Кроме того доказательствами вины Уразова М.В. являются исследованные в ходе судебного заседания следующие протоколы следственных действии и документы приобщенные к материалам уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ....(л.д.5-13)

- протокол явки с повинной Уразова М.В., .... (л.д. 24-25)

- протокол следственного эксперимента от ...л.д. 109-113)

- заключение эксперта ..., из которого следует, что смерть ФИО3 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и прорывом крови в желудочки головного мозга. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с множественными кровоподтеками и ссадинами на лице, ранами в лобной, височной области, кровоподтеками и ранами на правой и левой ушной раковине, ранами на спинке и крыле носа, кровоизлияниями и ранами на слизистой верхней и нижней губы, кровоизлияниями в мягкие ткани левой лобной, височной, теменной и затылочной области и правой височной области, субдуральной гематомой в правой средней черепной ямке, множественными субарахноидальными кровоизлияниями с прорывом крови в желудочки головного мозга. Данные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы и лица или при ударе этими областями о тупой твердый предмет и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека и состоят в прямой причинной связи с его смертью.

Также при судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с кровоподтеками на передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияниями в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева, переломами четвертого и пятого ребра справа с повреждением плевры, седьмого, восьмого ребра слева, травматическим гемотораксом слева.

Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область грудной клетки или при ударе этими областями о тупой твердый предмет и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Также при судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, раны и ссадины на верхних и нижних конечностях.

Данные телесные повреждения возникли от воздействия от тупого твердого предмета в область верхних и нижних конечностей и относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше трех недель.(л.д. 35-52)

- заключение эксперта от ..., из которого следует, что кровь потерпевшего ФИО3. относится к АВ /1У/ группе. Кровь подозреваемого Уразова М.В., свидетелей ... одногруппна и относится к А

На трусах, футболке, джинсах, куртке, валенке ..., штанах, куртке, бурках Уразова М.В., брюках и кроссовках ...., джинсах и ботинках ...., куске линолеума, смыве с газового баллона обнаружена кровь человека АВ /1У/ группы, происхождение которой возможно от ФИО3. и исключается от Уразова М.В., ....

На куртке ФИО4. и смыве со снега найдена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлена из-за стойкого неснимающегося влияния предмета-носителя.(л.д. 144-153)

- заключение эксперта от ..., из которого следует, что след фрагмента подошвы обуви на поверхности доски размером 30х110х840 мм, изъятый по факту обнаружения трупа ..., для идентификации обуви его оставившей пригоден. Остальные фрагменты подошв обуви, зафиксированные на поверхности гипсовых слепков размером 105х147 мм и 70х80 мм не пригодны для идентификации обуви их оставившей.

След фрагмента подошвы обуви на поверхности доски размером 30х110х480 мм оставлен каблучной частью бурки на правую ногу, изъятый у Уразова М.В.(л.д. 190-193)

Таким образом, суд считает вина Уразова М.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего доказанной и его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания Уразову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказаниеподсудимогообстоятельствами суд учитывает явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание вины, раскаяние в совершенном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

Как личность Уразов М.В.по месту жительства характеризуется удовлетворительно. У психиатра и нарколога на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Уразовым М.В. преступления степени тяжести, его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ и применения положении ст. ст.64 и 73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения, назначенного Уразову М.В. приговором Белебеевского городского суда РБ то 17.12.2013 по п. «а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года не имеется, и назначенное указанным приговором наказание подлежит самостоятельному исполнению.

При указанных обстоятельствах,и с учетом мнения потерпевшей, суд считает не возможным исправление Уразова М.В. и достижение цели наказания безизоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296- 300, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уразова М.В. признать виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Уразову М.В.исчислять с ....

Наказание, назначенное Уразову М.В.приговором Белебеевского городского суда РБ то 17.12.2013г. по п. «а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Уразову М.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия - ....

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Уразову М.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:              Мифтахов Т.З.

Приговор в законную силу вступил 23 июля 2014 года.