Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2016 ~ М-2033/2016 от 16.09.2016

Дело №2-1936/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года                            Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

представителя истца Красюкова В.В. по доверенности Бирюковой Н.В.,

представителя ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности Локтионовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюкова ... к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Красюков В.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Ульянова Е.И. и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер его дед по линии матери Ульянов Е.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая. Его мать Ульянова Г.Е. умерла Дата. Указывает, что Ульянова Г.Е. в наследство после смерти Ульянова Е.И. не вступала, а он вступил в наследство после ее мерти. Указывает, что в установленные сроки после смерти Ульянова Е.И. он не вступал поскольку не знал о наличии наследственного имущества, а в период с Дата по Дата отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти Ульянова Е.И. и признать за ним право собственности на земельный участок общей долевой собственности на землю по адресу: Адрес, Адрес», общей площадью Номер в порядке наследования после смерти Ульянова Е.И.

Истец Красюков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Красюкова В.В. по доверенности Бирюкова Н.В. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности Локтионова Е.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Следовательно, в связи с непринятием наследником первой очереди к наследованию призываются наследники последующих очередей.

При рассмотрении дела установлено, что Ульянова Г.Е. родилась Дата, в графе отец указан Ульянов Е.И., в графе мать – Ульянова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении Номер, выданном Дата бюро ЗАГСа управление милиции Адрес.

Согласно свидетельства о рождении Номер, выданного Дата отделом ЗАГС Степновског с/с Адрес, Красюков В., родился Дата гола, в графе отец указан Красюков В.Ф., в графе мать – Севостьянова Г.Е.

Из представленного свидетельства о расторжении брака Номер, выданного Дата отделом ЗАГСа Адрес брак между Севастьяновым Н.А. и Севостьяновой Г.Е. расторгнут, о чем в книге о регистрации актов о расторжении брака Дата произведена запись Номер. После расторжения брака жене присвоена фамилия Ульянова.

Согласно свидетельства о смерти Номер, выданного Дата отделом ЗАГСа администрации городского округа Адрес, Ульянов Е.И. умер Дата.

Как видно из представленного завещания Ульянова Е.И., удостоверенного Дата заместителем главы администрации Секачевского сельсовета Адрес, Ульянов Е.И., проживающий в Адрес, все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, он завещает своей дочери Ульяновой Г.Е.

Согласно повторного свидетельства о смерти Номер, выданного Дата отделом ЗАГСа администрации городского округа город Михайловка, Ульянова Г.Е. умерла Дата.

Из представленных сведений нотариусов Михайловского района Волгоградской области следует, что наследственное дело к имуществу Ульянова Е.И., умершего Дата не заводилось.

Дата по заявлению Красюкова В.В. нотариусом михайловского района Байбаковм М.С. заведено наследственное дело Номер к имуществу Ульяновой Г.Е., умершей Дата.

Согласно справки исх.Номер от Дата, нотариусом Байбаковым М.С. Дата выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Красюкову В.В., Дата г.р., после смерти наследодателя Ульяновой Г.Е., умершей Дата.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых Красюков В.В. не является наследником после смерти Ульянова Е.И., в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Красюкова ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ульянова ..., и признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности на землю по адресу: Адрес, Адрес общей площадью Номер - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено Дата.