Решение по делу № 5-586/2017 от 25.05.2017

№ 5-586 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Пушкинская д.1, г. Дмитров

Московской области 141800 09 июня 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Альянс»,юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП №

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Альянс» в период времени с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> <адрес> д. <адрес> территория строительства завода, гражданина Республики <адрес> Обертун В., при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушило п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г..

Тем самым ООО «Альянс», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Альянс».

Факт совершения юридическим лицом ООО «Альян» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ № в отношении ООО «Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства завода (местонахождение <адрес>

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УВД ГУ МВД России по Московской области была осмотрена территория строительства завода по адресу: <адрес>. В ходе осмотра территории строительства были выявлены иностранные граждане, осуществляющие там трудовую деятельность, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия Московская область, в том числе гражданин <адрес> Обертун В., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего;

-фототаблицей с изображением иностранных рабочих, находившихся на момент проверки при исполнении трудовых обязанностей;

-письменным объяснением Обертун В., из которых следует, что он является гражданином Республики <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства завода в <адрес> не имея разрешения на работу либо патента. С территорий действия Московская область;

-копией паспорта Обертун В. – гражданина Р. <адрес>

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Обертун В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-копиями договоров подряда №-Д от ДД.ММ.ГГГГ., №-Д от ДД.ММ.ГГГГ., №-Д от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Стройтехснаб» и ООО «ПЕТКОРМ», согласно которого ООО «Стройтехснаб» обязуется выполнить работы по строительству объекта: завод по производству кормов для собак и кошек ООО «ПЕТКОРМ» по адресу: <адрес> <адрес>

-копией договора №-М от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Стройтехснаб» с ООО «Альянс», согласно которого субподрядчик ООО «Альянс» обязуется выполнить работы по устройству временных дорог из плит дорожных, уборку территории, вывозу мусора и снега на объекте: здание по производству кормов для собак и кошек ООО «ПЕТКОРМ» по адресу: <адрес> <адрес>;

-копией письма генерального директора ООО «Альянс» ФИО2 в адрес ООО «Стройтехснаб», согласно которого в рамках выполнения работ по устройству временных дорог из плит дорожных, уборку территории, вывозу мусора и снега на объекте: «здание по производству кормов для собак и кошек ООО «ПЕТКОРМ» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. просят разрешить доступ сотрудников, в том числе Обертун В.;

-письменным объяснением свидетеля ФИО1, работающего начальником участка ООО «Стройтехснаб» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками УВМ на территории строительства завода по адресу: <адрес>, были выявлены трое граждан <адрес> и трое граждан <адрес>, в том числе Обертун В., которые осуществляли трудовую деятельность на объекте без разрешения на работу или патента. Данные граждане осуществляли трудовую деятельность в субподрядчика ООО «Альянс» на основании договора №-М от ДД.ММ.ГГГГ.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской их Единого государственного реестра юридических лицу в отношении ООО «Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом ст. инспектора отделения № 1 ООКПИГ УВД ГУ МВД России по Московской области Вишневского В.В. о выявленном правонарушении, совершенном ООО «Альянс».

Квалификацию действий юридического лица ООО «Альянс» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Альянс» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании ст.18.15 ч.4, ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,

судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: