Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2019 от 27.06.2019

УИД: №         Дело № 2-686/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Камышлов                                                                                                             28 августа 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павлову ФИО4 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Павлову А.В. о расторжении договора страхования № 1316 IS 4535 от 30.08.2017, заключенного между АО «СОГАЗ» и Павловым А.В., взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 3 655,68 рублей за период с 30.08.2017 по 13.03.2019, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО « СОГАЗ» в судебное заседание 27.08.2019 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Дело назначено к рассмотрению на 28.08.2019. Представитель истца в судебное заседание 28.08.2019 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, запрошенные судом документы не представили.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 27.08.2019 и 28.08.2019, несмотря на то, что судом приняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению. При этом не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павлову ФИО5 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.

         Возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6 400 рублей, уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению № 54491 от 21.03.2019г.

Разъяснить заявителю, что суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Камышловского

районного суда                                                              Л.А. Афанасьева