Решение по делу № 2-3498/2016 ~ М-2484/2016 от 29.03.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                         РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области председательствующим судьей Леоновой И.Н., при секретаре Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3498/2016 по исковому заявлению Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., Гнедко Г.В. к Администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, определении долей, признании права собственности на имущество,

                     УСТАНОВИЛ:    

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Ангарского городского округа, указав, что ** умер Сизых А.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А. и Сизых О.А. являются наследниками первой очереди, завещания на наследственное имущество наследодатель при жизни не оформлял. Квартира по указанному адресу находится в долевой собственности истцов и Гнедко Г.В., которая на наследственное имущество не претендует.

Кроме того на основании договора приватизации у каждого из истцов в праве собственности на квартиру имеется своя 1/5 доля, на которую истцы свои права не зарегистрировали до смерти Сизых А.В. Право собственности Сизых А.В. на 1/5 долю в данной квартире также не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку оформив договор приватизации, Сизых А.В. не успел зарегистрировать свое право на долю в квартире, а ** он умер.

    Сизых А.В. выразил свою волю на приватизацию своей доли в квартире письменно в заявлении о передаче указанной доли ему в собственность, но не успел свое право собственности на эту долю в квартире зарегистрировать по независящим от него причинам, ввиду смерти.

    Истцы считают, что спорная 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., должна быть включена в наследственную массу и поделена по 1/3 доли каждому за каждым из наследников, претендующих на наследственную долю.

    Несмотря на то, что истцы не обратились за принятием наследства к нотариусу, они остались проживать в указанной квартире, как и ранее при жизни наследодателя проживали, таким образом, они вступили в наследство, фактически приняв 1/5 долю в квартире, принадлежащую умершему Сизых А.В., содержат квартиру полностью, несут расходы по коммунальным услугам, сберегли от посягательств третьих лиц.

    В связи с тем, что истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А. и Сизых О.А. фактически вступили в наследство, приняли его в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., просили включить спорную долю в квартире в наследственную массу и признать за ними право собственности по 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру как наследственного имущества.

Также просили признать за Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. и Гнедко Г.В. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

    В судебном заседании истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. и Гнедко Г.В. настаивали на своих исковых требованиях, просили удовлетворить их исковые требования в полном объеме, пояснения дали аналогично доводам иска.

    Ответчик Администрация Ангарского городского округа надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений против заявленных исковых требований не представлено. Представлено заявление представителем ответчика Шишкиной З.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Сизых Е.А. является супругой умершему Сизых А.В., истцы Сизых Э.А. и Сизых О.А. являются умершему дочерями, а Гнедко Г.В. его родная сестра, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

    Согласно свидетельству о смерти II-CТ №, выданному 24.07.2012года отделом по Ангарскому району и г.Ангарску управления службы ЗАГС Иркутской области, Сизых А.В., ** года рождения, умер **.

    На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., Гнедко Г.В. и Сизых А.В. являются долевыми собственниками жилого помещения – 4-х комнатной квартиры, общей площадью 57,7 кв.м., жилой - 41,2 кв.м., расположенной по адресу: ... (или ...), в равных долях, т.е. по 1/5 доли каждому.

    Договор на передачу квартиры в собственность граждан от ** подписан всеми сособственниками и зарегистрирован в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска за №2630 от 17.08.2010г.

    В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности №2951 от 27.04.2010г. 4-х комнатная квартира, общей площадью 57,7 кв.м., жилой - 41,2 кв.м., расположенная по адресу: ... (или ...) с 31.12.2008г. является муниципальной собственностью.

Право собственности Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., Гнедко Г.В., в том числе Сизых А.В., по 1/5 доли в указанной квартире не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Из доводов иска и пояснений истцов следует, что Сизых А.В. не зарегистрировал свое право собственности на долю в квартире по независящим от него причинам, поскольку 20.07.2012 года умер.

    Из представленного приватизационного дела следует, что наследодатель Сизых А.В. и истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., Гнедко Г.В. на дату приватизации жилого помещения по адресу: ... ... (или ...), были в нём зарегистрированы.

    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: ... (или ...), отсутствуют.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, Сизых А.В., является владельцем спорной 1/5 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, которая ему была передана в собственность администрацией г.Ангарска по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 27.02.2010 года.

Такими же владельцами в равных долях указанной квартиры являются истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., Гнедко Г.В.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Из материалов дела следует, что Сизых А.В., оформив договор приватизации, выразив волю на приватизацию своей доли в квартире в заявлении просил передать ему в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 1/5 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: ... (или ...).

    Таким образом, Сизых А.В. при жизни выразил свою волю на передачу ему в собственность 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Учитывая, что его право на долю в квартире не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем оно не возникло на момент смерти.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №54-ФЗ от 04.07.1991г. (в ред. от 16.10.2012г.) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, принадлежащая Сизых А.В. 1/5 доля в праве собственности на указанное жилое помещение является наследственным имуществом. В связи с чем данная доля в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... (или ...), оставшаяся после его смерти подлежит включению в наследственную массу.

Из пояснений истцов следует, что Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. после смерти Сизых А.В. приняли его долю в праве собственности на квартиру, где также у каждого них имеется своя доля в праве равная 1/5, они пользуются всей квартирой по прямому назначению, несут расходы по её содержанию, уберегли от посягательств других лиц.

При этом, истец Гнедко Г.В. суду пояснила, что она является родной сестрой умершего Сизых А.В., на долю в наследственном имуществе, оставшемся после его смерти, не претендует. Доводы истцов Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. о том, что они приняли наследство после смерти Сизых А.В., и просят разделить 1/5 долю на три равных части, не оспаривает.

В соответствии со ст.129 п.п.1, 3 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142).

Из материалов дела следует и это установлено судом, что истцы Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. являются прямыми наследниками умершего Сизых А.В., а истец Гнедко Г.В. является его наследницей второй очереди (ст.1143 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела иных наследников судом не установлено.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Ангарского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Шалашовой Н.А., наследственного дела к имуществу Сизых А.В., умершего 20.07.2012г. не заводилось, за реализацией своих наследственных прав к нотариусу никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследниками наследственного имущества Сизых А.В. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (или ...), по закону являются истцы ФИО2, ФИО3, Сизых О.А., которые вступили в наследство, фактически приняв его, доля каждого наследника в праве на наследственное имущество составляет по 1/3 доли, состоящем из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшейся после смерти Сизых А.В., умершего **.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что право собственности на долю в праве собственности на указанную выше квартиру возникает с момента государственной регистрации, то Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А., принявшие наследство в виде 1/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (или ...), приобретают право собственности в виде 1/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/5 доли, оставшемся после смерти Сизых А.В.

Также у истцов Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. имеется в спорной квартире по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Таким образом, за Сизых Е.А., Сизых Э.А., Сизых О.А. необходимо признать право собственности по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Кроме того, истец Гнедко Г.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27.02.2010 года, также является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Её право на данное жилое помещение ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что Гнедко Г.В. не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Сизых А.В., её доля в праве общей долевой собственности составляет 1/5 доли в спорной квартире, на основании чего за ней необходимо признать право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.     

    Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 21.07.2016░.    

    ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>