Определение по делу № 2-131/2017 ~ М-96/2017 от 27.02.2017

№ 2-131(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Долгова В.А. к Акбулакскому районному техническому узлу связи о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Долгов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Акбулакскому районному техническому узлу связи о признании права собственности на транспортное средство, указывая в обоснование, что в сентябре 2013 года он в Акбулакском районном техническом узле связи приобрел колесный трактор марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, который он решил оформить право собственности, однако документов на указанный трактор у него не имеется. Признание права собственности на указанный трактор ему необходимо для регистрации его в гостехнадзоре на его имя.

Просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, 1992 года выпуска.

В ходе предварительного слушания истец Долгов В.А. заявленные требования поддержал, указал, что приобретенный в 2013 году им трактор находится в его пользовании с 2013 года, он решил зарегистрировать на него право собственности, но документы на указанный трактор, как у продавца, так и у покупателя отсутствуют. Трактором он пользуется открыто, содержит его.

Ответчик ПАО «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала в лице Директора филиала ФИО4, просили дело назначенное на 14.03.2017 года рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, направив в суд письменные возражения на исковое заявление, указывая, что до 01.10.2007 года, имеющееся в п. Акбулак структурное подразделение ПАО «Ростелеком» называлось Районный узел связи, в последствии подразделение было переименовано в Линейно-технический цех п. Акбулак.

Районный узел связи, как и Линейно-технический цех п. Акбулак является структурным подразделением, а не официальным Обществом. Таким образом, требования, обращенные к Оренбургскому филиалу ПАО «Ростелеком» должны быть предъявлены по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Полагают, что данное заявление не подсудно Акбулакскому районному суду и должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Заинтересованное лицо <адрес>, своего представителя в суд не направило, представитель по доверенности ФИО5 направила в суд письменный отзыв, указав, что из представленной информации управлением гостехнадзора министерства, спорный трактор в базе данных не значится.

Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у Долгова В.А., просит рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав истца, изучив письменные возражения ответчика на исковое заявление, письменный отзыв заинтересованного лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчик находится вне юрисдикции Акбулакского районного суда Оренбургской области, а дело по рассматриваемому иску принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело следует передать по подсудности.

Ответчик публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала, зарегистрировано по адресу: <адрес>, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Долгова В.А. к Акбулакскому районному техническому узлу о признании права собственности на трактор передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

2-131/2017 ~ М-96/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Долгов Владимир Александрович
Ответчики
Акбулакский РТУ
Другие
Государственная инспекция технического надзора по Акбулакскому району
Суд
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Судья
Панченко В.М.
Дело на странице суда
akbulaksky--orb.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Дело передано на рассмотрение другого суда
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее