Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2021 от 03.03.2021

Дело №12-19/2021

РЕШЕНИЕ

п. Шушенское                                   24 мая 2021 года                                

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

при секретаре Шушеначевой С.А.,

рассмотрев жалобу Ермолаева Владимира Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Дятлова В.Е. от 1 марта 2021 года Ермолаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно в том, что он 1 марта 2021 года в 16 часов 00 минут в районе д.21 мкр.2 п.Шушенское, управляя автомобилем Toyota MXAA542-RV, государственный регистрационный №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и пользующегося преимуществом в движении.

    Ермолаев В.В., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административное правонарушение он не совершал, пешеход не находился на проезжей части и никаких помех он пешеходу не создавал, протокол был составлен на месте. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ермолаев В.В. жалобу поддержал по доводам, указанным в жалобе.

Выслушав Ермолаева В.В., исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Виновность Ермолаева В.В. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 1.03.2021, видеозаписью.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог (п. 5 Административного регламента).

Согласно п. 59 Административного регламента, надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения являются основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства (п. 84.1 Административного регламента).Визуально зафиксированные обстоятельства, свидетельствующие о причастности водителя к совершению административного правонарушения, также перечислены среди оснований для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства (п. 84.2 Административного регламента).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить событие административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ.

В данной дорожной ситуации, в соответствии с положениями п. 13.1 Правил дорожного движения, при пересечении проезжей части на разрешающий сигнал (зеленый) светофора пешеход пользовался приоритетом перед транспортными средствами, поворачивающими на проезжую часть дороги, которую пересекает пешеход, и доводы жалобы о том, что Ермолаев В.В. не нарушал Правила дорожного движения и не совершал административное правонарушение, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Ссылки автора жалобы на то, что своими действиями он не создавал помех пешеходу, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ермолаева В.В. состава административного правонарушения, поскольку основаны на неверном токовании приведенных норм действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Содержание Правил дорожного движения Российской Федерации прямо указывает на вероятную возможность, но не на фактическое наступление последствий в части изменения направления движения или скорости участников дорожного движения, имеющих преимущество. Следовательно, обязанность уступить переходящим проезжую часть дороги пешеходам не ставится в зависимость от фактического создания им помех транспортным средством.

Постановление о привлечении Ермолаева В.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Ермолаеву В.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, является минимальным.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Ермолаева Владимира Викторовича оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Дятлова В.Е. от 1 марта 2021 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья                                             Д.Я. Шефер