Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-510/2018 ~ М-2593/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 02 апреля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Легкой Марии Станиславовны к Селивоновой Людмиле Карловне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что истцом не представлен расчет исковых требований, между тем, суд отмечает, что, норма, изложенная в ст. 131 ГПК РФ, возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав представлять в суд расчет исковых требований. Из представленной к исковому заявлению локальной сметы невозможно установить, что заявленный истцом материальный ущерб соответствует размеру ущерба, причиненному непосредственно в результате подтопления ***.

Кроме того, отсутствуют документы о праве собственности на ***, исходя из которых устанавливается наличие прав у лица, обратившегося в суд за защитой прав и законных интересов, на подачу такого искового заявления.

Более того, нормами ГПК РФ, в частности ст. 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Ст. 333.19 НК РФ установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, где требования о возмещении материального ущерба носят имущественный характер и рассчитываются в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены иска, а требования о компенсации морального вреда - неимущественного характера. В данном случае, истцом в совокупности заявлены требования имущественного и неимущественного характера. Таким образом, истцу необходимо указать цену иска, для возможности осуществления расчета размера госпошлины для требований имущественного характера, при этом, учесть наличие неимущественных требований (компенсация морального вреда), размер госпошлины для которых установлен НК РФ и составляет 300 рублей.

Помимо этого, к исковому заявлению не приложены копии документов, указанных в приложении, по числу лиц, участвующих в деле, как это указано в положениях ст. 132 ГПК РФ.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- представить расчет исковых требований, при этом, расчет данной суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости;

- документы, подтверждающие соответствие заявленного истцом размера материального ущерба размеру ущерба, причиненного в результате подтопления;

- документы, свидетельствующие о наличии прав собственности на ***;

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- представить копии документов, приложенных к исковому заявлению, по числу лиц, участвующих в деле;

- уточнить исковые требования с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Запрашиваемые судом документы необходимо предоставлять для суда, а также для лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Легкой Марии Станиславовны к Селивоновой Людмиле Карловне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 16 апреля 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.