Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-496/2021 от 01.03.2021

                                                                                                          Дело №1-496/2021

                                                                       УИД 72RS0014-01-2021-003757-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    04 августа 2021 года

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания    Васильевой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Зыкова А.С., Нохрина А.В.,

подсудимой: Коробейникова А.В.

защитника: адвоката Соловьёва С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-496/2021 в отношении

Коробейникова А.В., родившейся <данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейникова А.В., являясь должностным лицом, совершила восемь служебных подлогов, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве»), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту ФЗ «О судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО6 задолженности в сумме 1563,64 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО6 в сумме 1563,64 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО6 по адресу: <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,    в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО7 задолженности в сумме 979,66 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО7 в сумме 979,66 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО7 по адресу: <адрес>, д. Костылева, <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО8 задолженности в сумме 859,58 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО8 в сумме 859,58 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своем рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО8 по адресу: <адрес>, д. Костылева, <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО9 задолженности в сумме 1951,25 рублей в пользу взыскателя МУП ЖКХ «Содружество» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО9 в сумме 1951,25 рублей в пользу МУП ЖКХ «Содружество», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО9 по адресу: <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с коном и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 Федерального закона «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО10 задолженности в сумме 2282,38 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО10 в сумме 2282,38 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО10 по адресу: <адрес>, д. Большие Акияры, <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти. способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО11 задолженности в сумме 1992,85 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных дополнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО11 в сумме 1992,85 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО11 по адресу: <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО12 задолженности в сумме 1513,64 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью возращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности. а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либo уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО12 в сумме 1513,64 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу. <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО12 по адресу: <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

Кроме того, Коробейникова А.В., назначенная приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Согласно требованиям ст. 1, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст. 65, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Коробейникова А.В., являясь судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, была наделена властными полномочиями, в соответствии с которыми, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа она была вправе накладывать арест на имущество должников, изымать указанное имущество, обращать взыскание на данное имущество, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании долга, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе выносить постановление о розыске должника или имущества, которое подлежит утверждению старшим судебным приставом отдела.

Коробейникова А.В. в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённого руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ФИО5, в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», ФЗ «О судебных приставах» и на неё были возложены обязанности по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами, правоохранительными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения; внесению в базу данных структурного подразделения достоверной информацию о совершенных исполнительных действиях; объявлению в розыск должника, его имущества; принятию мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам; осуществление ведение базы данных программного комплекса отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее - ПК ОСП АИС ФССП России), обеспечение её актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного учёта; ежедневное внесение в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершённых исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платёжных документов; внесение данных в ПК ОСП АИС ФССП России достоверных, в полном объёме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Коробейникова А.В. была обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, Коробейникова А.В. являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, была наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ,     в достоверно неустановленное время, Коробейникова А.В., не желая принимать надлежащие меры, направленные на принудительное взыскание с должника ФИО13 задолженности в сумме 2869,15 рублей в пользу взыскателя ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» и поиск имущества должника с целью обращения на него взыскания, тогда как необходимость принятия данных мер была обусловлена её должностными обязанностями, умышленно решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно: в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объёма работы и количества числящихся за ней не оконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе, связанные с возможным наложением на неё дисциплинарных взысканий, лишением либо уменьшением размера премии, а также иных материальных поощрений, создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста и надеясь на применение к ней мер поощрения, награждения, премирования за положительные результаты работы.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, работая в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО13 в сумме 2869,15 рублей в пользу ООО «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство», находясь в своём рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осуществив выезд по месту проживания должника ФИО13 по адресу: <адрес>, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложено взыскание и последующего окончания исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на своём рабочем компьютере по вышеуказанному адресу, под своей учётной записью составила официальный документ - акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения об осуществлении выезда по месту жительства должника и о том, что имущество, на которое может быть наложен арест, не установлено, а также вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и о выполнении ею всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде не достижения задач исполнительного производства, по правильному и своевременному исполнению судебных актов и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и обязанности использовать предоставленные судебному приставу права в соответствии с законом и не допущении в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленное в ст.ст. 1, 13 ФЗ «О судебных приставах», подорвав своими действиями авторитет органов государственной власти, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государственными органами осуществить исполнительное производство.

    С указанным обвинением Коробейникова А.В. согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной в совершении преступлений.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы, Коробейникова А.В. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, она понимает и осознает, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Действия подсудимой Коробейникова А.В. по преступлению – служебный подлог в отношении должника ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Коробейникова А.В., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые Коробейникова А.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Коробейникова А.В. не судима (т. 2 л.д. 121); по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечена не была, от соседей и родственников жалоб и заявлений в отношении неё не поступало (т. 2 л.д. 126); по месту работы характеризуется посредственно, при исполнении своих служебных обязанностей должным образом не проявляла инициативу в части повышения своих профессиональных знаний, в коллективе поддерживает корректные, благожелательные отношения, на критику в свой адрес реагирует спокойно (т. 2 л.д. 179).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Коробейникова А.В. не состоит (т. 2 л.д. 123, 124).

Психическое состояние подсудимой Коробейникова А.В., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Коробейникова А.В., предусмотренных пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Коробейникова А.В., характеризующейся в целом с удовлетворительной стороны, то, что подсудимая в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследовнаию преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Коробейникова А.В. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимой Коробейникова А.В. и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Мера пресечения, избранная в отношении Коробейникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Соловьёву С.П., действовавшего в защиту интересов подсудимой Коробейникова А.В. по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коробейникова А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлению в отношении должника ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ШТРАФА в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коробейникова А.В. наказание в виде ШТРАФА в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН 7203000979, счёт 40№, № счёта получателя 03№ отделение Тюмень Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, КПП 720301001, ОКАТО 71701000.

    Меру пресечения в отношении Коробейникова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП – возвратить по принадлежности в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

Процессуальные издержки – суммы, подлежащие выплате адвокату Соловьёву С.П. за оказание им юридической помощи Коробейникова А.В. по назначению суда, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённой в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий        <данные изъяты>                   Е.А. Ермакова

<данные изъяты>