Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2016 ~ М-1254/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1428/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца – Кафтайкина В. В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Луидор», его представителя – Шигановой Д. Н., действующей на основании доверенности № 3377 от 01 октября 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафтайкина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кафтайкин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Кафтайкин В.В. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2016 г. и 04 мая 2016 г., о причинах не явки суд не известил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но его явка в судебные заседания признана судом обязательной.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Луидор» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Луидор» Шиганова Д.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец – Кафтайкин В.В. не явился в суде по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кафтайкина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения и разъяснить Кафтайкину В.В. его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Кафтайкина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кафтайкину В. В. его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

1версия для печати

2-1428/2016 ~ М-1254/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кафтайкин Валерий Викторович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Луидор"
Другие
ООО "Коммерческие автомобили-Группа ГАЗ"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Подготовка дела (собеседование)
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее