П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Алиева Р.А,
при секретаре Балабекове А.К., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора-войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Андрианова А.А., подсудимого Вальгер И.И., защитника Рабаданова Р.И., представившего удостоверение № № и ордер № №, а также потерпевшем ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении клуба войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта
Вальгер Игоря Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу в ноябре 2009 <адрес> и <адрес> военным комиссариатом <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вальгер обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в комнате №№ казарменного помещения 3 мотострелкового батальона войсковой части № в г. Буйнакске Республики Дагестан, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, выразившемся в причинении потерпевшему телесных повреждений в виде множественных ушибов и ссадин мягких тканей лица, лба, грудной клетки, правого плеча и спины, повлекших за собой легкий вред здоровью.
Данные действия Вальгер, изложенные в обвинительном заключении, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ – как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием.
Вальгер признал на предварительном следствии свою вину в содеянном и по его окончанию ходатайствовал о постановлении приговора в отношении его с применением особого порядка судебного разбирательства.
Исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении его приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ:
- в судебном заседании Вальгер поддержал свое вышеупомянутое ходатайство. При этом он пояснил, что оно заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним. Он также подтвердил, что полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
- государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства;
- наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно справке военно – врачебной комиссии Вальгер годен к военной службе.
Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 335 УК РФ признает правильной.
При назначении подсудимому Вальгеру наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, и что по службе он проявил себя с положительной стороны, а раскаяние того в содеянном признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
С учетом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Вальгер ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Вальгер И.И. наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденного Вальгер И.И. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний.
Меру пресечения Вальгер И.И. – наблюдение командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Копия верна: подлинное за надлежащей подписью
Судья
Р.А. Алиев
Секретарь судебного заседания
А.К. Балабеков