Приговор по делу № 1-167/2010 от 10.12.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Алиева Р.А,

при секретаре Балабекове А.К., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора-войсковая часть <данные изъяты> юстиции Андрианова А.А., подсудимого Вальгер И.И., защитника Рабаданова Р.И., представившего удостоверение № и ордер № , а также потерпевшем ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении клуба войсковой части материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части младшего сержанта

Вальгер Игоря Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу в ноябре 2009 <адрес> и <адрес> военным комиссариатом <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вальгер обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в комнате № казарменного помещения 3 мотострелкового батальона войсковой части в г. Буйнакске Республики Дагестан, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, выразившемся в причинении потерпевшему телесных повреждений в виде множественных ушибов и ссадин мягких тканей лица, лба, грудной клетки, правого плеча и спины, повлекших за собой легкий вред здоровью.

Данные действия Вальгер, изложенные в обвинительном заключении, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ – как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием.

Вальгер признал на предварительном следствии свою вину в содеянном и по его окончанию ходатайствовал о постановлении приговора в отношении его с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении его приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ:

- в судебном заседании Вальгер поддержал свое вышеупомянутое ходатайство. При этом он пояснил, что оно заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним. Он также подтвердил, что полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

- государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства;

- наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно справке военно – врачебной комиссии Вальгер годен к военной службе.

Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 335 УК РФ признает правильной.

При назначении подсудимому Вальгеру наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, и что по службе он проявил себя с положительной стороны, а раскаяние того в содеянном признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вальгер ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Вальгер И.И. наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденного Вальгер И.И. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний.

Меру пресечения Вальгер И.И. – наблюдение командования войсковой части , до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна: подлинное за надлежащей подписью

Судья

Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания

А.К. Балабеков

1-167/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Вальгер Игорь Иванович
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Алиев Расул Ахмедханович
Статьи

ст.335 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
10.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2010Передача материалов дела судье
27.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2010Судебное заседание
28.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2010Дело оформлено
06.05.2011Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее